מ"ת 24066/07/18 – יעקב קובי סבהט נגד מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
|
|
|
|
|
מ"ת 24066-07-18 ישראל נ' סיבוני(עציר) ואח'
|
|
1
|
לפני |
כבוד השופט ציון קאפח
|
|
|
המבקש |
על-ידי ב"כ עו"ד מיכאל כרמל
|
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה |
מדינת ישראל על ידי עו"ד שרון בכר-נהון ועו"ד נריה בר-און
|
|
|
|
||
|
החלטה בבקשה לעיון חוזר |
המבקש נמנה על שורת נאשמים אשר הגישו בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורם.
הדיון התקיים היום.
לגבי חלק ניתנה הסכמה ובעניינם של האחרים הדיון נדחה.
ההחלטה מתייחסת אפוא למבקש בלבד.
נטען כלפי המבקש כי הוא נמנה
על התארגנות עבריינית אשר עסקה בהימורים אסורים ואגב כך עשה פעולות ברכוש אסור וכן
ביצע עבירות על
משכך, הוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בחודש יולי 2018.
2
האישום הראשון : ארגון הגרלות והימורים, הלבנת הון, עשיית פעולה ברכוש אסור, אי הודעה על פתיחת עסק, מרמה ותחבולה-ריבוי עבירות, אי ניהול פנקסי חשבונות-ריבוי עבירות ואי הגשת דוחות-ריבוי עבירות.
האישום השני : סחיטה באיומים : כאמור לעיל עשה הנאשם שימוש בשמו של אחר לשם פתיחת חשבון בנק לצרכי הפקדת כספים ופדיונם. הנאשם איים על האחר כי אם ילשין למשטרה הוא ישבור את ידיו ורגליו.
ההליכים עד כה: נעצר ביום 19.6.18 ושוחרר ביום 2.7.18, בהליך מעצר ימים, בתנאים מגבילים ובהם מעצר בית מלא. ביום 10.7.18 הוקלו התנאים בכך שהותר לו לצאת ל 3 שעות אוורור מדי יום ובליווי.
הטענות
ב"כ המבקש טוען כי המבקש עתיד להינשא ביום 20.12.18 וכי הוא נתון בקשיים כלכליים ומתקשה בפרנסתו עקב ההליכים המשפטיים. הוא מצא מעסיק שמוכן להעסיקו.
עד כה, לא הפר המבקש את תנאי שחרורו ועל כן ראוי לתת בו אמון.
הזמן הניכר שחלף מעת מתן החלטת שחרור המבקש בתנאים מהווה הצדקה לעיון מחדש של בית המשפט בכל הקשור לתנאי שחרור.
עוד טוען ב"כ המבקש כי טרם הועבר אליו מלוא חומר החקירה בתיק.
תגובת המשיבה: לא מתקיימות העילות לעיון חוזר באשר לא נשתנו הנסיבות ולא חלף זמן ניכר מעת החלטת המעצר.
חתונת המבקש אינה מעלה ואינה מורידה.
הבקשה לתעסוקת המבקש הינה כללית ומשכך לא ניתן להתייחסות בצורה מפורטת.
משכך, מתנגדת המשיבה לביטול מעצר הבית של המבקש נוכח המסוכנות הכלכלית והחשש לשיבוש.
לעניין חומרי החקירה טוענת המשיבה כי בתיק זה חומר החקירה כולל מספר רב של ארגזים אשר רובו הועבר לידי ב"כ המבקש וכל שנותר הוא תמלילי השיחות וההודעות בתיק, כאשר השיחות עצמן וההודעות הועברו לב"כ המבקש, וכן מספר מועט של מסמכים שאים בליבת חומר החקירה והועברו לידי ב"כ המבקש ביום 22.10.18.
עיון והכרעה.
3
אלה לצד אלה מוצבים הנתונים הבאים :
בצד החובה
קיומן של שתי עילות מעצר עצמאיות, מסוכנות בעיקרה כלכלית והחשש לשיבוש הליכי משפט.
בצד הזכות.
המחולל המארגן והיוצר של ההתארגנות העבריינית מצוי מאחורי סורג ובריח. התארגנות העבריינית פורקה וכולם נפוצו לכל עבר ובכך ניטל עוקצם.
כתב האישום המתוקן מונה 307! עדים בשר ודם.
חומר החקירה רב ההיקף טרם הועבר במלואו לבאי כח המשיבים ודיון בתיק העיקרי נקבע לטענות מקדמיות בלבד ליום 2.1.19. לא זו אף זו. בימים אלה מונחת בקשה בפני נשיאת בית המשפט העליון להעביר הדיון לבית משפט אחר. הנה כי כן עוד נכונו לתיק העיקרי עתידות.
חומר הראיות מושתת בין השאר על האזנות סתר, ראיות דיגיטליות החושפות את הפעלת אתרי ההימורים, התחשבנויות כספיות ועוד. חומר המחשב שנתפס ברשות שי סיבוני ותוצרי מכשיר הטלפון של נועה סיבוני הכוללים חומר רב ומהותי ביותר לגבי כל הנאשמים מקימים תשתית ראייתית איתנה, בלתי ניתנת לשיבוש.
המבקש נעדר עבר פלילי ומיקומו בהתארגנות נמוך.
אחר כל אלה ראיתי להשוות את תנאי השחרור שלו לתנאים של האחרים אשר בעניינם הגיע הצדדים להסכמה.
אשר על כן, אני משנה את תנאי השחרור כדלקמן:
המבקש ישהה במעצר בית משעה 21:00 ועד לשעה 06:00 למחרת, בפיקוח אנושי.
יתר תנאי השחרור, בהתאמה, יעמדו על כנם.
ההחלטה תיכנס לתוקף ביום 28.11.2018 על מנת לאפשר למשיבה לשקול את צעדיה.
המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.
4
ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ט, 20 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.




