1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד חביב

ב"כ המשיב עו"ד שרמן ועו"ד ניסים לוי

המשיב - בליווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

הסנגור ביקש שהות על מנת ללמוד את חומר החקירה ולהיערך לדיון בשאלת התשתית הראייתית.

במקביל, עתר הסנגור לשחרורו של המשיב כבר עתה וזאת משטענתו כי כתב האישום אינו מגלה עילה מוצקה למעצר עד תום ההליכים שכן באשר לשהייה הבלתי חוקית מדיניות השיפוטית המקובלת היא בשחרור בתנאים ובערבויות שיבטיחו התייצבות ובאשר לעבירות הרכוש הרי שאלה אינן מקימות עילת מעצר מסוג מסוכנות בוודאי לא בעוצמה המצדיקה מעצר עד תום ההליכים.

התביעה מתנגדת לשחרור ומדגישה כי השהייה הבלתי חוקית נוצלה למטרות פגיעה ברכוש הזולת וכי הכמות בנסיבות שפורטו הופכת לאיכות ומצדיקה מעצר ולו עד לדיון בגוף הראיות.

2

לאחר ששמעתי את הצדדים אני קובע כי העבירה של שהייה בלתי חוקית אינה מקימה כשלעצמה עילת מעצר שתצדיק מעצר עד תום ההליכים ללא קביעת תנאים.

כמו כן אני קובע כי עבירות הרכוש, לבדן אינן מקימות עילת מעצר מסוג מסוכנות שתצדיק מעצר עד תום ההליכים ללא קביעת חלופה.

השאלה היחידה היא האם שילוב הדברים יוצר עילת מעצר משולבת המצדיקה הארכת מעצר.

כמו כן ברקע הנטען בס' 5 לאישום הראשון לפיו הנאשם לכשעמדו השוטרים לעצור אותו התנגד ואף היכה את השוטרים.

במכלול דומה כי המקרה הוא מקרה גבולי.

ניתן לשחרר את החשוד ואולם יש לקבוע תנאי שחרור מחמירים במיוחד.

מדובר באדם צעיר ללא עבר פלילי.

לאור האמור, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1. ערבות עצמית וצד ג' ע"ס 10,000 ₪. ערב צד ג' יכול להיות אזרח ותושב ישראל. אין לקבל ערבותו של שוהה בארץ גם אם הוא שוהה כחוק. במסגרת הערבות יתחייב אותו ערב צד ג' לשמש כתובת למסירת הזמנות לדיונים בבית המשפט.

2. בנוסף, ולא במקום ערבותו של מר אבו עג'ג', יחתום אביו של המשיב על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ במסגרת ערבות זו מתחייב הערב לשמור על קשר עם הערב המוצע והכל למען וידוא התייצבותו של המשיב לדיון בעניינו.

3. הפקדה כספית ע"ס 8000 ₪.

4. אין ליתן ארכות וכי כאמור המקרה הוא מקרה גבולי שמחייב הקפדה יתרה על תנאי השחרור.

5. לא ניתן לשחרר אלא אם הערב יעמוד בתנאי בית המשפט להבדיל מבדיקה רגילה של המזכירות.

בהעדר ערבויות יוותר המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 17.5.16 בשעה 08:30.

מאפשר 5 שיחות טלפון ע"ח המדינה.

נקבע לדיון בתיק העיקרי ליום 14.9.16 בשעה 08:30.

3

רשמתי לפניי כי הסנגור הקריא לנאשם את כתב האישום והוא מודע לו ומכיר את תוכנו, וכן כי הערב ואביו של המשיב וכן המשיב עצמו מודעים לכך שקבוע בעניינם דיון ביום 14.9.16 בשעה 08:30 בפני כבוד השופטת מעין בן ארי.

ניתנה והודעה היום ב' אייר תשע"ו, 10/05/2016 במעמד הנוכחים.