מ"ת 23402/10/18 – מדינת ישראל נגד יהושע בן אברהם
|
בית משפט השלום בחדרה |
|
|
|
|
|
מ"ת 23402-10-18 מדינת ישראל נ' בן אברהם
תיק חיצוני: 447621/2018 |
|
1
|
|
מספר בקשה:9 |
||
|
בפני |
|
||
|
מבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיב |
יהושע בן אברהם
|
||
|
|
|||
|
החלטה
|
המאשימה מתנגדת לביטול הדיון שנועד למחר - דיון בבקשה לעיון חוזר - למעשה לשינוי מקום העבודה של הנאשם שמשוחרר בתנאים ומבקשת שאחזור בי מהחלטה שנתתי היום לביטול הדיון.
היא טוענת שכל קביעה של תנאי שחרור צריכה להקבע בדיון במעמד הצדדים - וזה כמובן נכון.
תנאי השחרור הנוכחיים נקבעו בדיון שהתקיים ביום 1.4.19 ומאז לא שונו.
הנאשם אמנם ביקש לשנותם, אך חזר בו מבקשתו כי גזר הדין אמור להנתן בשבוע הבא.
המאשימה טוענת שלא ידוע לה היכן בדיוק נמצא מקום עבודתו (במסגרת תנאי השחרור שנקבעו במעמד הצדדים בישיבת יום 1.4.19) וסבורה שאל לו לבית המשפט לבטל את הדיון.
לא ירדתי לסוף דעתה של המאשימה - האם כוונתה שגם כאשר הנאשם מבקש לחזור בו מבקשה לשינוי תנאי שחרורו ולבטל את הדיון - בית המשפט אינו רשאי לבטל את הדיון בבקשה שנמחקה - מבלי לקיים תחילה דיון במעמד הצדדים?
בכל אופן: הבקשה שהייתה אמורה להתברר מחר - נמחקה וממילא הדיון שנועד לשמיעתה - בוטל.
בעוד שבוע אמור להינתן גזר דין שיהפוך את תנאי השחרור לנחלת העבר.
2
אינני מתכוון לקיים מחר את הדיון בבקשה שאינה קיימת עוד כי אין למאשימה זכות קנוייה לקיים דיון בבקשה שהוגשה ונמשכה בחזרה על ידי מגישה - הצד שכנגד. - וגם לו הייתי רואה בתגובת המאשימה סוג של בקשה אותה יש לקבוע לדיון - אין בה דחיפות לאור העובדה שמאומה לא השתנה מאז ההחלטה שנתנה ביום 1.4.19 והתיק העיקרי על סף סיום.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ב' סיוון תשע"ט, 05 יוני 2019, בהעדר הצדדים.
