מ"ת 2295/05/16 – מדינת ישראל נגד א ק
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"ת 2295-05-16 מדינת ישראל נ' ק
|
|
08 מאי 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת עדנה יוסף-קוזין |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
א ק
|
||
נוכחים:
גל חומרי, פקד מתמחה
המשיב בעצמו
ב"כ המשיב עו"ד קונפורטי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום בגין תקיפה סתם של בן זוג ואיומים.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 28.04.16, סמוך לחצות, במהלך וויכוח בין המשיב למתלוננת, המשיב דחף את המתלוננת בכתפה, לקח את מכשיר הפלאפון שלה וזרק אותו לקיר. המתלוננת הודיעה כי תיגש למשטרה.
בתגובה, המשיב אמר "תלכי" וכן אמר "אני אהיה בכלא ואח"כ אצא. אם אני רוצה, אני יכול להרוג אותך".
תנאי שחרור נקבעו למשיב בשלב מעצר הימים.
בדיון מיום 28.04.16 נקבע, כי המשיב ישהה במעצר בית מלא ומוחלט בפיקוח ערב צד ג' שיאושר על ידי בית המשפט וזאת עד היום שעה 14:00. נכתב כי כתובת מעצר הבית תועבר למזכירות בית המשפט לאחר שיאושר המפקח. נקבע גם כי כתובת מעצר הבית צריכה להיות מרוחקת ממקום מגורי המתלוננת.
2
לאחר זאת, התקיים דיון ביום 30.04.16. בהחלטה נקבע כי כתובת מעצר הבית תהיה בנתניה. המשיב נדרש להודיע את הכתובת המדויקת. נקבע דיון ליום 01.05.16.
לדיון מיום 01.05.16 המשיב לא התייצב והדיון נדחה ליום 02.05.16. בהחלטה מיום 02.05.16 נכתב "המשיב שוחרר בתנאים ובערבויות ושוהה כעת במעצר בית ללא פיקוח". בית המשפט נדרש לבקשת ב"כ המשיב לאפשר למשיב לצאת לעבודה ללא פיקוח. בית המשפט הציע כי המשיב ייצא לעבודה בליווי ופיקוח, אך לא הוצגה חלופה מתאימה. הדיון נדחה להיום תוך שבית המשפט קובע שהמשיב יוותר בתנאים שנקבעו בהחלטה מיום 30.04.16. בנוסף נקבע דיון להיום.
על פי ההחלטות שהובאו לעיל, המשיב שוחרר למעצר בית בפיקוח. בפועל, הוא שוהה במעצר בית ללא כל פיקוח.
לאור הנטען בכתב האישום ולעניין זה, יש להוסיף כי אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה, הדעת נותנת שהמשיב שוחרר בתנאים של פיקוח.
ב"כ המשיב ביקש לאפשר למשיב להגיע לעבודה ללא פיקוח. העובדה שבית המשפט שקל לאפשר למשיב יציאה לעבודה בליווי, גם היא תומכת בכך.
בנתונים כאמור לעיל, ייקבע דיון נוסף שבו על המשיב להתייצב יחד עם המפקח שאמור לפקח עליו במעצר הבית.
לא ראיתי להיעתר לבקשה לאפשר יציאה לעבודה בהיעדר פיקוח אם בליווי לעבודה ואם בעבודה. לבית המשפט גם לא הוצג המעסיק.
בנוסף, אני מורה על קבלת תסקיר בעניינו של המשיב. במסגרת התסקיר, מתבקש שירות המבחן לחוות דעתו על הבקשה, לאפשר למשיב יציאה לעבודה ללא פיקוח.
הדיון נדחה ליום 16.05.16 שעה 11:30. בדיון זה כאמור, על המשיב להציג לבית המשפט מפקח במעצר הבית.
כאמור לעיל, שירות המבחן מתבקש להגיש בעניינו של המשיב תסקיר למועד המפורט להלן.
דיון לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, נקבע ליום 07.06.16 שעה 11:30.
המזכירות תמציא את כתב האישום והפרוטוקול לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ו, 08/05/2016 במעמד הנוכחים.
|
עדנה יוסף-קוזין , שופטת |
