1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד שקד עזרא לבו
ב"כ משיב 5: עו"ד אילן אזולאי

2

3

החלטה

אינני סבורה כי דעת ב"כ המשיב , כי מקום בו בית המשפט נדרש להתייחסותו המקצועית של שרות המבחן - ימליץ זה המלצותיו בהסתמך, בין היתר, על שיחה טלפונית עם אם המשיב, וזאת אף מבלי להיפגש אתה.

שרות המבחן מציין בתסקיר המעצר כי לא עלה בידיו להיפגש עם הורי המשיב - ושוחח טלפונית עם אמו.

על סמך כך, ציין שרות המבחן כי המשיב יוכל להיענות לתנאי שחרור - אף ללא פיקוח אלקטרוני.

שירות המבחן ממליץ כי בכפוף להתרשמות ישירה של בית המשפט מהמפקחים המוצעים - ישוחרר המשיב לבית הוריו, למעצר בית מלא בפיקוחם של אם המשיב, בעלה ואחיה.

החלטתי מיום 6.12.16 סקרה את קיומן של הראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב - ואך משום העובדה כי המשיב הינו בן 24, נעדר עבר פלילי ושחלקו בביצוע העבירות פחות בחומרתו משל שותפיו - נדרשתי לקבלת תסקיר שירות המבחן על מנת לבחון חלופה למעצרו.

אין בכך כדי לאיין את החשיבות שבקבלת תסקיר מעמיק בעניינו של המשיב, בלא להותיר את מלאכת בדיקת המפקחים על התרשמות ישירה של בית משפט, אף ללא מפגש פרונטלי של השירות עם מפקחים אלה.

המיוחס למשיב חמור - וכנגזרת גם הזהירות המתבקשת בטרם החלטה בשאלת מעצרו.

נוכח כל האמור, ועמדת המבקשת באשר לעתירת ב"כ המשיב - אני מורה על קבלת תסקיר משלים ובו התייחסות משלימה למידת התאמתם של המפקחים להוות כאלה על המשיב.

4

נדחה לקבלת תסקיר המעצר המשלים ליום 2.1.17 שעה 12:00.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק פרוטוקול לשירות המבחן לצורך יישום החלטתי, גם באשר למידת התאמת המפקחים המוצעים לפיקוח במסגרת פיקוח אלקטרוני.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ו כסלו תשע"ז, 26/12/2016 במעמד הנוכחים.