1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - מאיה טריגר

ב"כ המשיב - עו"ד ברגמן

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אין מחלוקת באשר לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בבסיס הבקשה.

בצד זאת ציין ב"כ המשיב הסתייגות מסוימת בנוגע להסכמתו לקיומן של ראיות לכאורה הנובעת מהעובדה כי עדכנו אותו אך היום באשר לקיומם של חומרי חקירה נוספים שלא הועברו לו, ועם זאת הוא מעריך כי אין בהם כדי לשנות את עמדתו.

ב"כ המשיב עותר לקבלת תסקיר מעצר וזאת בהמשך להעדר עבר פלילי למשיב.

ב"כ המבקשת מתנגדת בהדגישה את חומרת המיוחס למשיב כעולה מכתב האישום ועילות המעצר המצוינות בבקשתה.

2

אני סבורה כי בשלב זה וכמצוות המחוקק, ובלא שיהא בכך כדי להצביע על נטיית ליבו של בית המשפט או על ההכרעה בבקשה לגופה, ככל שהדבר נוגע לבחינת חלופת מעצר או תנאי שחרור - כי יש לקבל תסקיר מעצר שיהיה בו כדי לשפוך אור על נסיבותיו של המשיב ועל אפשרות שחרורו ממעצרו.

נדחה לקבלת תסקיר המעצר ליום 22.11.16 שעה 13:30.

מזכירות בית המשפט תשלח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן לצורך יישום החלטתי.

המשיב עצור באבו-כביר.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום א' חשוון תשע"ז, 02/11/2016 במעמד הנוכחים.