1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של כניסה לשטח ישראל שלא כחוק, שעניינה בכך שכמפורט בכתב האישום, נכנס המשיב לתחומי מדינת ישראל, ושהה בה בלא שהיה בידו היתר כניסה ושהייה כדין.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

למשיב הרשעה קודמת בגין ביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק בשני מועדים שונים ונפרדים והמשיב נדון ביום 13.6.2011, בגין ביצוע עבירות אלו למאסר בפועל בן חודש ויום, ולמאסר מותנה.

נגד המשיב קמה עילת מעצר של מסוכנות לביטחון הציבור לאור השילוב של כניסה בלתי מבוקרת של תושב שטחי הרשות הפלסטינית לשטח מדינת ישראל נוכח המצב הביטחוני עם עברו הפלילי, בשים לב לעובדה שהמשיב חטא פעמיים בביצוע אותה עבירה בדיוק, ובשים לב לעובדה שלא היה במאסר בפועל שריצה בשנת 2011, בכדי להרתיעו מלשוב לסורו, באותן עבירות.

עילת המעצר העיקרית בעניינו של המשיב נעוצה בחשש, כי נוכח העובדה שהוא מתגורר מחוץ לשטחי מדינת ישראל, רשויות אכיפת החוק לא יוכלו להביאו לדין, ככל שהמשיב יבחר שלא להתייצב למשפטו ו/או לריצוי עונשו, באם יורשע.

2

בית המשפט העליון נדרש לאחרונה, לשיקולים הנוגעים לשאלת מעצרם ושחרורם של תושבי שטחי הרשות הפלסטינית, לחלופות מעצר (בש"פ 6781/13 מוחמד קונדוס נ' מדינת ישראל [פורסם במאגרים]). בית המשפט העליון הדגיש, כי אחד השיקולים שעל בית המשפט לשקול הוא עצם קיומן של עבירות נלוות לעבירות הכניסה לישראל, וטיבן של אותן עבירות נלוות.

מקום שמדובר בעבירה יחידה של שהייה בלתי חוקית בישראל, וללא עבר פלילי, ציין בית המשפט העליון (כב' השופטת ארבל): "אני סבורה כי ניתן להורות על שחרור לחלופת מעצר באזור ולהבטיח את ההתייצבות לדיון בהפקדה כספית, ובערובות כספיות משמעותיות".

בעניינו של המשיב דנן, סבורני, כי חרף עברו הפלילי של המשיב, ובשים לב לפרק הזמן שחלף מאז הרשעתו והעובדה שמדובר בהרשעה יחידה, מאזן השיקולים נוטה לטובת העדפת שחרורו של המשיב דנן, בכפוף לקביעת הפקדה וערובות כספיות משמעותיות, אשר ניתן יהא לאיין באמצעותן את החשש להימלטות מהדין, ואשר יהא בהן בכדי לאיין את הפיתוי להיוותר "במקום מבטחים", ולהימנע מלהתייצב למשפטו, ו/או לריצוי עונשו באם יורשע.

מטבע הדברים, משהרכיב היחיד שיכול להבטיח התייצבות, הינו יצירת אותו מאזן של כדאיות באמצעות קביעת ערובות כספיות הולמות, הרי שמעבר להפקדה, על הערבויות בעניינו להיות ברות מימוש, ובעלות נפקות כלכלית, הנובעת מיכולת כלכלית מוכחת של הערב.

סבורני כי את המסוכנות המוגברת כמו גם החשש המוגבר להימלטות מן הדין הנובע מההרשעה הקודמת (והשלכותיה על הענישה הצפויה) ניתן לנסות ולאזן באמצעות ערובות כספיות מתאימות, גם אם לא זהות לאלו הנוהגות בעניינם של שוהים בלתי חוקיים נטולי עבר פלילי.

סוף דבר - אני מורה על שחרור המשיב בתנאים הבאים:

1.         הפקדה בסך 7,500 ₪;

2.         ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ על-ידי ערב ישראלי בעל יכולת השתכרות להנחת דעת המזכירות ובהתאם לנוהל ערבויות פלילי;

3.         תנאי מתנאי השחרור הוא כי הערב המוצע, יותיר כתובת ברורה בתחומי מדינת ישראל להמצאת כתבי בי-דין, ויחתום על גבי כתב הערובה על הערה כי הוא מסכים כי מענו ישמש כמען להמצאת כתבי בי-דין למשיב וכי הוא ערב להמצאת כתבים אלו למשיב;

4.         תנאי מתנאי השחרור הוא כי המשיב לא יכנס לשטח ישראל ללא היתר, ומובהר כי כניסה שכזו, מעבר להקמת עילה עצמאית להגשת כתב אישום כנגדו, בגין ביצוע עבירה עצמאית ונפרדת, תקים עילה לחילוט הערבויות, וכן תקים עילה לעיון מחדש בהחלטה זו;

3

5.         תשומת לב המזכירות כי תנאי מתנאי השחרור הוא כי הערב יחתום על גבי הערה על כתב הערובה, כי הוא מכיר את כל תנאי השחרור, הבין את החלטת בית המשפט, והבין את תנאי השחרור להם הוא ערב וכן כי הבין שככל שהמשיב לא יתייצב למשפטו ו/או לנשיאה בעונשו, או ייכנס לתחומי מדינת ישראל ללא היתר, תחולט ערבותו;

6.         לא יעמוד המשיב בתנאים הנ"ל ייעצר ויובא בפני שופט תורן ביום 17.4.2015 עד השעה 9:00.

המשיב יוכל להציג פרוטוקול זה בפני המת"ק, ובהעדר מניעה אחרת יש לאפשר לו להיכנס לישראל לצורך הדיונים במשפטו.

ניתנה והודעה היום, 16.4.2015 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

לגבי התיק העיקרי, ת"פ 21985-04-15 - הקראתי למשיב את כתב האישום, הסברתי לו את תוכנו, ווידאתי כי הוא הבינו. נבקש לראות בדיון כאן כתחילת משפט בתיק העיקרי.

החלטה

4

קובע למענה בתיק העיקרי, ת"פ 21985-04-15 - ליום 20.4.2015 שעה 09:30 בפני כב' השופט דניאל בן טולילה.

ככל שהמשיב לא יעמוד בתנאי השחרור, יובא באמצעות שב"ס למועד הנ"ל.

ככל שהמשיב יעמוד בתנאי השחרור, הובהר למשיב שלא יקבל הזמנה נוספת, והובהרה לו חובת ההתייצבות לדיון, וכי באם לא יתייצב יכול ויחולטו הערבויות ויוצא נגדו צו הבאה.

משבוצעה הקראה, מורה על ביטול דיון ההקראה שנקבע בפני מותב זה ליום 28.4.2015 ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.

ניתנה והודעה היום, 16.4.2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי נורית ג'רנו