1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אוחנה

עו"ד שפיק אבו-האני

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שורה ארוכה של מעשי אלימות קשים כנגד המתלוננת, מי שהיתה בת זוגו, החל משנת 2012 ולהם ילדה משותפת. המשיב נשוי לשתי נשים נוספות.

ב"כ המשיב הסכים לקיומה של תשתית ראייתית לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, שעיקרן תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, היזק לרכוש במזיד ואיומים. כמו כן הסכים כי קיימת עילה למעצרו עד לסיום ההליכים.

יחד עם זאת, עתר לקבלת תסקיר שירות מבחן אשר יבחן חלופה למעצרו של המשיב וזה הוגש לבית המשפט לקראת הדיון שבפני שהתקיים היום.

שירות המבחן הגיש תסקיר מפורט בעניינו של המשיב ממנו עולה כי נישא למתלוננת, אשתו השלישית, בעוד שהיה בן 33 והיא כבת 17.5.

עוד ציין כי נכון להיום, שוהה המתלוננת במקום מסתור במרכז הארץ. שירות המבחן, אשר שוחח עם המתלוננת, נמצא תחת הרושם כי התנהגותו האלימה של המשיב כלפיה יצרו אצלה חשש וחרדה ממשיים כי המשיב יחזור ויפגע בה, אם ישוחרר למעצר בית. שירות המבחן גם התרשם ממערכת יחסים בעייתית ביותר בין בני הזוג כשהמשיב מפגין שליטה אובססיבית במתלוננת תוך קושי לראות את סבלה ומצוקתה.

שירות המבחן העריך, כי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות פורצת גבולות מצד המשיב ועל אף חלופת המעצר שהוצגה בפניו בדמות בני משפחה, חלופת מעצר נורמטיבית אך מגוננת במידה רבה, מצא לנכון שלא להמליץ לשחרר את המשיב ממעצר, כשהדגש מבחינתו הינו על מאפייני אישיותו האלימים של המשיב והחשש להתנהגות פורצת גבולות.

2

בדיון שבפני ביקש ב"כ המשיב לדחות את הדיון למועד אחר כשבמסגרת הדחיה תוצג חלופת מעצר אחרת אותה יתבקש שירות המבחן לבחון.

חלופת המעצר החדשה שהוצגה הינה בדמות אח אחר ודודו של המשיב, המוכנים לשמש כחלופה למעצרו של המשיב.

ב"כ המשיבה התנגד לבקשה וטען כי הקושי בנסיבות העניין אינו טמון בערבים כי אם במשיב עצמו ולכן טען למעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים.

לאחר שחזרתי והפכתי בטענות הצדדים ועיינתי בתסקיר שירות המבחן אני קובעת את דבר מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

נוכח המפורט בתסקיר שירות המבחן המצביע על קושי במאפייני אישיותו של המשיב עצמו, מאפייני אישיות אובססיביים ואלימים, ועל כי המשיב מתקשה לגלות אמפתיה והבנה למצוקת האחר ובפרט למצוקת אשתו, המתלוננת, אין בחלופת מעצר, טובה ככל שתהא, כדי לאיין מסוכנות זו.

בנסיבותיו של המשיב מתבקשת מעורבות טיפולית אולם, נוכח העובדה כי המשיב אינו מכיר בדפוסי התנהגותו האלימים ובצורך בהתערבות טיפולית, אין מקום לחזור ולהכביד על שירות המבחן על מנת שיבחן חלופה אחרת, כשעיקר הקושי טבוע במשיב עצמו.

בהינתן כל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לסיום ההליכים.

אין מקום בנסיבות העניין לבחון חלופה אחרת למעצרו.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ה, 03/12/2014 במעמד הנוכחים.