1

נוכחים:

מטעם המבקשת עו"ד תומר בן חמו

מטעם המשיב הובא. ע"י עו"ד איאד אבו יסחק מטעם הסגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         כתב האישום שהוגש כנגד המשיב מייחס לו עבירות איומים באופן אמר לאנשי המשטרה שהוזעקו למקום כי מבקש שיעצרו אותו וכן כי אם לא יקחו אותו זה יהיה על אחריותם, הוא ירצח אותה (את בת זוגו) , ישרוף את הבית ויתאבד.

2.         בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים.

3.         המבקשת עותרת במסגרת בקשתה בכתב ובטיעוניה היום להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו ומסתמכת על מסוכנות המשיב העולה מעברו הפסיכיאטרי וחומרת המעשים המיוחסים למשיב. ב"כ המשיב עותר לשחרורו של המשיב בתנאים של מעצר בית מלא בפיקוח הוריו ואחיו אשר העידו בפניי היום ובמקביל לקבל תסקיר מעצר בעניינו לאחר שחרורו.

2

4.         אין חולק כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב. לציין כי כתב האישום לבקשה הוגשו כנגד המשיב אך היום ולמרות שלא היה בידי ב"כ המשיב לצלם את חומר הראיות בחר המשיב לעתור לשחרורו כבר עם הגשת כתב האישום. לאור כך עיינתי אף אני בחומר הראיות ומצאתי כי אכן מתקיימות ראיות לכאורה להרשעתו של המשיב בדין וזאת בין היתר בגין דוחות אנשי המשטרה והודאתו של המשיב בחקירה.

5.         לאחר עיון בתיק החקירה סבורני כי קמה עילת מעצר כנגד המשיב המתבססת על הטעמים הבאים:

            א. היותה של המאוימת בת זוגו של המשיב, גם אם האיום עצמו הושמע כלפי אנשי המשטרה ולא לעבר המתלוננת באופן ישר.

            ב. מדברי הנאשם לחוקר בעדותו במשטרה (עמוד 1 שורה 16 ) עונה המשיב לשאלת החוקר אם אכן אמר שישרוף את ביתה של בת הזוג ענה כי הוא לא סתם אומר , " כנס למחשב תראה יש לי בעיות נפשיות" . מעיון בדוח בדיקה הרפואית שנערכה למשיב אתמול, 11.1.15, עולה כי המשיב אינו מקבל טיפול פסיכיאטרי כיום, מוסר כי פוקדות אותו מחשבות אובדניות והוא חושש לפגוע בעצמו ובבת זוגו. הוא אף מציין בפני הרופא כי לפני שלושה חודשים ניסה לפגוע בעצמו וזאת עקב הפרידה מבת הזוג.

            ג. למשיב רישום פלילי בגין עבירת הזק ומזיד וזאת מהעת האחרונה.

            ד. מחומר הראיות עולה כי המשיב אובססיבי כלפי בת זוגו - מפנה לעניין זה לעדות המשיב במשטרה שורות 8-12.

            ה. עצם העובדה כי המשיב אינו מהסס לאיים ברצח בת זוגו בפני אנשי משטרה מלמד כי אין מורה החוק עליו, ככל הנראה עקב מצבו הרפואי.

6.         בחנתי את חלופת המעצר שהוצעה בפניי לפיה ישהה המשיב בתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו ובפיקוח אחיו או לחילופין הרחקתו למקום מרוחק שם ישהה בתנאי מעצר בית.

            לציין כי חלופה במקום מרוחק הוצגה באופן כללי ללא שהתייצב בפני בית המשפט ערב נוסף האמור לקבל את המשיב לביתו.

3

7.         לאחר שמיעת החלופה המוצעת , סבורני כי אין בחלופה המוצעת בשלב זה כדי להניח את הדעת ולאיין מסוכנות המשיב וזאת בין היתר בשל עברם הפלילי, האמנם לא חדש, של הורי המשיב, אשר ככל הנראה אינם מייחסים חשיבות לעבר זה או זוכרים אותו לאשורו. בחוסר ההבנה מצד אביו של המשיב בנוגע לתפקיד המפקח.

8.         עם זאת, בחרתי שלא להורות עדיין על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים ולאפשר הגשת תסקיר מעצר בעניינו אשר יבחן הן את מסוכנותו של המשיב כלפי בת זוגו והן החלופה המוצעת וחלופות אחרות אשר יתכן ויוצגו בית זה בפני שירות המבחן במסגרת הכנת תסקיר המעצר.

9.         לאור האמור לעיל אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת ודוחה הדיון ליום 15.2.15 שעה 08:30. עד מועד זה יוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

10.       המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

11.       אני מורה לב"כ המשיב להעביר לשירות המבחן עד יום 15.1.15 כל חומר רלוונטי בעניינו של המשיב לרבות פרטי החלופה המוצעת . באם בכוונת ההגנה להציע חלופה אחרת מזו שהוצעה בפניי היום, תעביר ההגנה מבעוד מועד פרטי החלופה המוצעת גם לעיון התביעה.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו בצירוף כתב האישום והבקשה לשירות המבחן .

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ה, 12/01/2015 במעמד הנוכחים.