מ"ת 20993/10/19 – איימן אזרייק נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
מ"ת 20993-10-19 ישראל נ' אזרייק(עציר)
תיק חיצוני: |
1
|
מספר בקשה:7 |
||
בפני |
כב' השופט זיאד הווארי, סגן נשיא |
||
המבקש |
איימן אזרייק (עציר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
החלטה |
במסגרת הבקשה שלפניי מתבקש שחרורו של המבקש ממעצר עד תום ההליכים בו הוא נתון למשך שלושה ימים בהם יהיה משוחרר בערבות ובפיקוח, לצורך ביקור וליווי של בנו הפעוט אשר עבר ניתוח בבית החולים. אציין כי הבקשה הוגשה בבוקר יום 6.1.20 והתבקש בה יציאתו של המבקש ממעצר ממועד זה ועד יום 9.1.20.
לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי כי דין הבקשה להתקבל באופן מצומצם.
אזכיר כי המבקש שחורר תחילה למעצר בית מלא במסגרת החלטתו של כב' השופט דבור מיום 24.11.19, אולם במסגרת ערר שהוגש ביטל בית המשפט העליון (כב' השופט אלרון) את ההחלטה והורה על מעצרו של המבקש עד לתום ההליכים, תוך שהפנה למסוכנות הגבוהה העולה ממנו, נוכח העבירות המיוחסות לו ונוכח הסכסוך בינו ובין המתלונן.
2
בנסיבות אלו, לאור קביעת בית המשפט העליון לעניין מסוכנותו של המבקש, קיים קושי מהותי בבקשת המבקש להשתחרר ממעצרו ולשהות במשך שלושה ימים כמשוחרר בערבות ותחת פיקוח המפקחים אשר הוצגו לבית משפט זה בעבר.
דרך המלך הייתה כי יפנה המבקש לרשויות שב"ס בבקשה ליציאה לחופשה חריגה בליווי (ובמידה וזו תידחה יפנה לבית המשפט בדרך של עתירת אסיר). אלא שלמרבה הצער (וחרף העובדה שהמלצתי לב"כ המבקש לפעול בדרך זו בהחלטתי מאתמול), הדבר לא נעשה וחבל מאוד שכך.
אוסיף, כי היה ובאם הייתה מוגשת בקשה מתאימה לשב"ס, קיימת סבירות, מבלי לקבוע מסמרות, כי זו הייתה מתקבלת. מנגד, אין זה סביר לטעמי להורות על שחרורו של המבקש ממעצרו למשך שלושה ימים.
עם זאת, נוכח הדחיפות העולה מהבקשה ואופייה ההומניטארי (שכן בנו של המבקש עבר את הניתוח אתמול וקיים חשש כי לא יספיק להגיש ולקבל תשובה לבקשה במועד), ומקום בו בית המשפט העליון הכיר במקרים חריגים בהם יוכל בית המשפט לאפשר לעצור עד תום ההליכים לצאת ממעצרו לחופשה קצרה (ראו בש"פ 5857/17 מדינת ישראל נ' דניס קורובקוב (15.8.17)), מצאתי לקבל את הבקשה בחלקה ולאפשר למבקש יציאה קצרה ותחומה של מספר שעות לצורך ביקור בנו בבית החולים.
למעלה מן הנדרש אציין, כי הנני ער להחלטת ביהמ"ש העליון ולתסקיר המעצר שניתנו בעניינו של המבקש ובהם נקבעה מסוכנותו הגבוהה של המבקש, אולם, כאמור, המדובר ביציאה חריגה ולתקופה מוגבלת ביותר, כאשר המבקש ישהה במהלכה בבית חולים שניידר שמרוחק מאד ממקום מגוריי המתלונן וממקום האירוע נשוא כתב האישום וכן, העובדה כי המבקש מחוסר עבר פלילי.
3
בהינתן האמור, אני קובע כי המבקש ישוחרר מהמעצר ביום 8.1.19 מן השעה 08:00 בבוקר ועד השעה 20:00 בערב, אז יחזור למקום מעצרו. המבקש יצא ממעצרו ויסע ישירות בלוויית המפקחים או אחד מהם לבית חולים שניידר, בתום הביקור יחזור ישירות למעצרו.
לשם שחרור זה יפקיד המבקש סכום של 7,500 ₪. הוריו של המבקש עאוני זרייק בעל ת.ז 056897093 וסלווא זרייק בעלת ת.ז 059364034 ישמשו בזמן זה כמפקחים עליו ביחד ולחוד ויחתמו לצורך כך על ערבות צד ג' בסכום של 10,000 ₪ כל אחד.
ניתן בזאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המבקש וזאת, ככל שצו כזה לא ניתן בעבר.
המבקש לא ייצור כל קשר, ישיר או עקיף עם המתלונן או מי מעדי התביעה בעת חופשתו.
בשולי ההחלטה מאחל בית המשפט רפואה שלמה לבנו של המבקש.
ניתנה היום, י' טבת תש"פ, 07 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.
