1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד קרן לרנר

מטעם הנאשם: עו"ד דורית גולן, כמו כן נוכחת אפוטרופא לדין של הקטין עו"ד ביטון ועו"ס אריאלה כהן

מטעם שירות המבחן: גב' רחלי כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התקיים בפניי דיון מעקבי במסגרתו הופיע ב"כ הקטין לצד באת כוחו בהליכי הנזקקות ועו"ס לחוק הנוער שטיפלה בו במסגרת זו.

אין מחלוקת בין הצדדים כי ראוי היה שהקטין ייקלט במסגרת חוץ ביתית שתיתן מענה לצרכיו המורכבים. עם זאת, ולאור התשובה שנתקבלה ביום 10.12.15 מאת הגברת עידית שער, מפקחת של חסות הנוער, נראה כי אין מסגרת שיכולה לקלוט אותו בשלב זה, וכי המקום ההולם הינו מעון נעול, שם שובץ ברשימת המתנה ארוכה.

המייצגות את הקטין הציגו בפני בית המשפט תכנית טיפולית אלטרנטיבית, במסגרת הקהילה, אשר יכול ותבנה לקטין להיקלט במסגרתה עד שיתפנה מקום במעון הנעול.

ב"כ הצדדים ביקשו מבית המשפט כי שירות המבחן יבדוק פרטיה של תכנית זו ויגיש עמדתו לבית המשפט.

2

בית המשפט מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים בעניינו של הקטין, במסגרתו יציג תכנית מפורטת הכוללת מסגרת לימודית, מסגרת טיפולית, ומענה לשעות אחר הצהריים.

כמו כן יבדוק שירות המבחן אפשרות כי הקטין יצא אחת לשבועיים לבית אביו ויבלה שם עד סוף השבוע.

עו"ס לחוק הנוער תפנה למנהל החינוך בנצרת עלית לצורך איתור מסגרת לימודית לקטין ותסייע לקצינת המבחן במהלך זה.

כמו כן תפעל לשילובו בתכנית "מחוברים" מטעם הרווחה ולחידוש קשר של הנער עם עו"ס נערים.

בית המשפט מצר על העובדה כי תכנית זו ופרטים אלו לא נבדקו על ידי שירות המבחן עד שלב זה, וזאת נוכח מצוקתה הגדולה של האם אשר מהווה חלופת מעצר לבנה כבר מיום 13.10.15.

לא נעלם מעיני כי המלצת חסות הנוער הינה לשלוח את הנער למקום נעול, אולם עד שיתפנה מקום חובה על המערכת לתת לקטין ואמו מענה אשר מחד יספק את צרכיו, צרכיהם ומאידך יתחשב בציבור ויעניק גם לו הגנה, ולו יחסית.

לפיכך, ובלית ברירה יידחה הדיון פעם נוספת לקבלת תסקיר משלים, זאת עד ליום 28.12.15.

נקבע לדיון ליום 29.12.15 שעה 10:30.

בית המשפט מודע לעובדה כי מדובר בזמן קצר אולם נוכח חומרת הדברים ודחיפותם יש לעשות כל מאמץ ולעמוד בלוח הזמנים האמור.

ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ו, 20/12/2015 במעמד הנוכחים.