1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על שחרור עו"ד איחסן ווהבי והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ח, 22/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת נשק שלא כדין.

על פי העובדות, ביום 14.9.2017 ובתקופה העוברת למועד זה , החזיק המשיב בביתו- בית מספר 243 בשכונה 2 ביישוב ערערה בנגב, אקדח מסוג FM כשהוא טעון במחסנית עם כדורים ומוסלק בחור מאולתר בתחתית של כיסא שנמצא בתוך הבית.

2

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אלא שלטענתו הראיות מכורסמות ועיקר הכרסום נובע מחוות דעת ד.נ.א. המצויה בתיק ואשר ממנה עולה כי כמו שנמצא שלא ניתן לשלול תרומתו של המשיב לתערובת שהתקבלה, כך גם נמצא ביחס לסלימאן אבו עראר, הוא אחיו של המשיב אשר נעצר גם הוא בחשד להחזקת האקדח. לדעתו לא מדובר במסקנות חד משמעיות שכן אלה למעשה מצביעות גם על אחיו של המשיב ומכאן ניתן לומר כי המדינה לא מצאה את העבריין האמיתי והיא אוחזת במשיב כשעיר לעזאזל.

אין בטענה האמורה כדי כרסום משמעותי בתשתית הראייתית. חוות הדעת קושרת באופן ישיר וברור את המשיב לאקדח כשבהקשר זה יש להוסיף כי המשיב בהודעתו הראשונה במשטרה אישר כי הוא מתגורר בבית בו נתפס האקדח, כי שהה בבית בזמן תפיסת האקדח על ידי השוטרים, ובעיקר הכחיש כל קשר לאקדח לרבות מגע כלשהו עם האקדח, מה שנמצא בסתירה של ממש עם תוצאות ה-ד.נ.א.

בהקשר זה יש להוסיף כי תוצאות הבדיקה ביחס למשיב לעומת אחיו אינה זהה ממש כטענת ב"כ המשיב.

סלימאן אבו עראר אליו כיוון ב"כ המשיב, הוא אחיו של המשיב והם מתגוררים באותו חדר בבית בו נתפס האקדח. בחקירתו נשאל סלימאן האם נגע אי פעם באקדח ותשובתו הייתה "אין לי תשובות אני לא מדבר ...".

יכול שיש ממש בטענת ב"כ המשיב בכל הנוגע לעובדה שחוות דעת ד.נ.א. קושרת גם את אחיו של המשיב לאקדח, אולם אין בכך כדי לכרסם מהעובדה שהיא קושרת גם את המשיב לאקדח ובהקשר זה לא באה כל טענה לאפליה בין השניים.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ח, 22/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

3

משנמצאו נגד המשיב קיומן של ראיות לכאורה לעבירה של החזקת נשק שלא כדין לצד הנסיבות מהן עולה כי הנשק נמצא מוסלק בתוך כיסא שבחדר האוכל בבית המשפחה כשהוא טעון בכדורים - דינו למעצר עד תום ההליכים.

הדברים מקבלים משנה תוקף בהינתן שמחקירתו של סלימאן אחיו של המשיב עולה כי קיים סכסוך בין המשפחה לבין אחרים וכי בעבר אף ירו עליו.

בנסיבות האמורות ובהביאי בחשבון כי מדובר במשיב שהוא נעדר עבר פלילי וצעיר בגילו, אני מוצאת להידרש לתסקיר שירות המבחן עוד קודם לבחינת חלופת מעצר של קרובי משפחתו של המשיב ובשים לב לכך כי האקדח נמצא בתוך בית המשפחה.

קובעת דיון נוסף ליום 14.11.2017 בשעה 09:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ב' חשוון תשע"ח, 22/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 29.10.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.