1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד מיקי ברגר

ב"כ המשיב 2 עו"ד קרויט

המשיב 2 הובא על ידי השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

בעניינו של המשיב 2 בלבד

נגד המשיב 2 הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת התפרצות למקום מגורים וגניבה. עבירות הרכוש בוצעו לכאורה בצוותא עם אחר.

על פי הנטען ביום 21/04/17 סמוך לשעה 21:00 התפרץ המשיב יחד עם שניים אחרים, לבית המתלוננת שברמלה. המשיב והאחרים החדירו חפץ לצילינדר הדלת ופגמו במנעול באופן שגרם לפתיחת הדלת. השלושה נכנסו לבית כשהם עוטים גרביים על ידיהם. באותן נסיבות גנבו השלושה מהבית תכשיטים, כסף מזומן, שני מסכי טלפון ובושם.

השלושה הניחו את התכשיטים בשקית אותם הניחו מחוץ לבית ואת מסכי הטלפון הניח המשיב בכיסו. כשיצאו מהבית הבחינו בשוטרים אשר הוזעקו למקום ומיהרו לשמוט את השקית ולברוח, אולם המשיב נתפס ונעצר.

המשיב שבפני נעדר עבר פלילי.

ב"כ המשיב הסכים בישיבת היום לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם עם זאת עתר הוא לשחרור המשיב בתנאי מעצר בית מלא.

במהלך ישיבת היום, שמעתי מפקחות מוצעות שהן שכנות של משפחת המשיב 2.

ב"כ המדינה מתנגד לשחרור.

לאחר ששמעתי בקשב רב את טיעוני הצדדים סבורני כי ניתן בעת הזו להורות על שחרור המשיב בתנאים אותם אפרט להלן.

ראוי לציין כי בישיבת יום 30/4/17, הוריתי על שחרורו של המשיב 1, השותף לוגסי, למעצר בית מלא. וכי איני מוצא כל טעם להבחנה בין השניים.

לאחר ששמעתי את המפקחות המוצעות סבורני כי הן מתאימות למלאכת הפיקוח.

ככלל, כאשר עסקינן בעבירת התפרצות לבית מגורים, המדובר במסוכנות בלתי מבוטלת שכן יש בה פוטנציאל של פגיעה בנפש. יחד עם זאת, המשיב שבפני כאמור נעדר עבר פלילי. המדובר בצעיר כבן 19. בנסיבות אלה, סבורני כי ניתן להסתפק בחלופה המוצעת.

3

אשר על כן אני מורה על שחרור המשיב בתנאים כדלקמן:

א.        המשיב 2 ישוחרר למעצר בית מלא ברח' יהודה שטיין 4 דירה 1 ברמלה.

ב.         המשיב 2 ישהה במקום מעצר הבית משך 24 שעות ביממה, כאשר הוא מפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי מהמפקחות שפרטיהם בפרוטוקול הדיון דלעיל.

מובהר למשיב 2 כי נאסר עליו לצאת מפתח מקום מעצר הבית מסיבה כלשהי, למעט לדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט על פי זימון כדין ובליווי ובפיקוח צמוד והדוק של מי מן המפקחות.

ג.         נאסר על המשיב 2 ליצור קשר כלשהו, בין במישרין ובין בעקיפין, עם מי מהמעורבים בפרשה.

ד.         תחתם ערבות עצמית בסך 12,000 ₪.

ה.        תחתם ערבות צד ג' על-ידי כל אחת מהמפקחות שפרטיהן בפרוטוקול דלעיל בסך 10,000 ₪ כל אחת.

ו.         הפקדה במזומן בסך 8,000 ₪. 5,000 ₪ יהוו תנאי לשחרור. היתרה בסך 3,000 ₪ תשולם עד לא יאוחר מיום 22/05/17 בשעה 12:00.

ז.         אני מורה על צו עיכוב יציאה מן ארץ.

            המשיב מצהיר כי אין ברשותו דרכון.

לא יעמוד המשיב בתנאי מן התנאים שנקבעו ייעצר עד החלטה אחרת, ויובא לתזכורת ערבויות ביום 14/05/17 בשעה 09:00. המועד נקבע לבקשת הסנגור.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

קובע לדיון לקבלת תסקיר ליום 29/05/17 בשעה 08:30.

4

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס. באם ישוחרר, מובהרת לו חובת התייצבותו לדיון.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן, אשר יערוך תסקיר מעצר עד למועד הדיון.

ב"כ המשיב יוודא קבלת העתק החלטתי זו בשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ז, 10/05/2017 במעמד הנוכחים.