1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד עירית גלר

המשיב באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב עו"ד אלעד גויגולד, סנגוריה ציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש היום כתב אישום המייחס לו עבירה של גניבה. בד בבד הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

מכתב האישום עולה כי המשיב נטל מסניף של רשת מזון מצרכי מזון שונים ו-20 בקבוקי וודקה, בסכום כולל של 1,564.57 ₪, הכניסם לעגלת סופר ועבר את עגלת הקופות מבלי לשלם. הוא הציג למאבטח במקום חשבונית ישנה, בטענה כי שילם עבור הרכוש.

2

ב"כ המשיב עותר לשחרורו של המשיב בתנאים כבר עתה. נטען כי מדובר בעבירת רכוש ברף הנמוך ביותר, כי המשיב שוחרר לפני שבועיים בהסכמה בתנאי שחרור, במסגרת הליך מעצר ימים בתל אביב, ולפיכך אין זה סביר כי בית המשפט יורה על מעצרו עתה.

ב"כ המבקשת מצדה, טוענת כי לנוכח עברו הפלילי של המשיב וחזרתו על מעשיו שוב ושוב - למשיב 11 הרשעות קודמות בין השנים 1995-2014 ב-56 תיקי חקירה שצורפו יחדיו, בעבירות שכולן מתחום הרכוש - קמה עילת מעצר ואין מקום לשחרר את המשיב. עוד נטען, כי כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה בן 18 חודשים, המשיב ריצה מאסרים ממושכים בפועל וכי תלויים ועומדים נגדו 5 הליכים פליליים כולם בעבירות גניבה.

יש ממש בטענות ב"כ המשיב לפיהן ההסכמה לשחרר את המשיב בערובה ובתנאים, שנתקבלה לפני כשבועיים, נתקבלה תוך שניצבה לעיניי בית המשפט אותה תשתית שניצבת היום, בנוגע לעברו הפלילי המכביד של המשיב.

הייתי נכונה לשקול חלופת מעצר כבר היום, אולם בפועל לא הציע ב"כ המשיב כל חלופה ממשית, ונראה כי לא ניתן לסמוך על המשיב לבדו לצורך שחרורו.

לאור האמור, סבורני כי יש מקום לשקול חלופה שתוצג בפני בית המשפט.

אני מורה על מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת.

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר א' תשע"ו, 09/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

המשך החלטה

3

נדחה ליום 13/03/16 בשעה 09:00, בפני שופט תורן.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

יש לאפשר למשיב 6 שיחות טלפון על חשבון המדינה

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר א' תשע"ו, 09/03/2016 במעמד הנוכחים.