מ"ת 19634/11/15 – מדינת ישראל נגד Chettha Khammahung ט9024265 (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 19634-11-15 מדינת ישראל נ' Khammahung (עציר)
|
|
15 בנובמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י באת-כוחה עו"ד כרמית כהן
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
Chettha Khammahung ט9024265 (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד רן אבינעם
|
||
נוכחת:
מתורגמנית ביהמ"ש לשפה התאית - גב' ג'נגי'רה סופקדי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים, על רקע כתב אישום המייחס לו החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית.
על-פי העובדות, ביום 1.11.15 בשעת צהריים במגורי עובדים תאילנדיים נתפס המשיב כשהוא נחזיק בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל כולל של 0.1334 גר' מחולק לשבע יחידות.
בא-כוח המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.
אשר לעילת המעצר טען כי זו לא מתקיימת במקרה דנן, הפנה לכמות הסם, ובמקביל לסעיף
האישום, וטען שהכמות שנתפסה היא להחזקה לצריכה עצמית, והפנה לתוספת השניה ל
2
באת-כוח המבקשת בתגובתה לא חלקה על עניין הכמות, וכהוראתה בחוק, אלא טענה כי מתשובה של המשיב בחקירתו הוא אמר שככל שהיו מבקשים ממנו לקנות הוא היה מוכר, ומזה ניתן ללמוד כי מדובר במי שהחזיק את הסם שלא לצריכתו העצמית.
עיינתי בחקירתו של המשיב, ולטעמי אין מדובר בהחזקה שלא לצריכה עצמית. הדברים עולים גם מחקירתו של המשיב עצמו וגם מכמות הסם שנתפסה ברשותו, ודבר זה בהחלט משפיע על עילת המעצר, ואין לדבר במקרה דנן על עילת מעצר סטטוטורית, שהרי חזקה עצמית, ובכמות המדוברת, אינה מקימה חזקת מסוכנות.
בענייננו מתקיימת עילת מעצר של חשש להימלטות מהדין, גם בהינתן העובדה שהמשיב אינו מחזיק בזמן זה דרכון, אולם אין חולק כי הליכים לקבלת דרכון חדש כבר החלו מטעם המבקשת עצמה. בנסיבות האמורות, הפתרון המתבקש הינו שחרור המשיב תוך הבטחת התייצבותו לדיונים במשפטו. מכאן שאני מורה על שחרורו בתנאים הבאים:
א. התייצבות לכל הדיונים בעניינו;
ב. הפקדה בסך 5,000 ₪;
ג. ערבות עצמית בסך של 10,000 ₪ וערבות צד ג' בסך 7,000 ₪ כל אחת;
ד. לא יעמוד בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 24 שעות.
שב"ס מתבקש לאפשר למשיב עוד היום להוציא ממכשיר הטלפון שנמצא ברשותו מספרי טלפון על מנת ליצור קשר עם ערבים פוטנציאליים, וכן להעביר לתביעה את מספר הפלאפון שלו.
ניתנה והודעה היום, ג' בכסלו התשע"ו, 15/11/2015, במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
בא-כוח המשיב:
לגבי התיק העיקרי - הקראתי למשיב את כתב האישום, הסברתי לו את תוכנו, ווידאתי כי הוא הבינו. אנו רואים בישיבת היום תחילת משפטו של המשיב, ונבקש לבטל את דיון ההקראה שנקבע ליום 23.11.15 בפני מותב זה.
החלטה
3
משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 23.11.15, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.
ניתנה והודעה היום, ג' בכסלו התשע"ו, 15/11/2015, במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית, שופטת בכירה |
