1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר החקירה, אני לא סבורה שיש מקום לשחרר את המשיב בשלב הזה אלא לאחר שיתקבל תסקיר שירות המבחן אשר הוזמן זה מכבר ואמור להתקבל בעוד מספר ימים, כך לפחות לגרסת ב"כ המשיב אשר שוחח עם קצינת המבחן.

יש לומר שבית המשפט אינו סבור שישנה רמת סיכון גבוהה הנשקפת מהמשיב כלפי המתלוננת, אולם עצם ההפרה של המשיב את צו בית המשפט באופן שניתן לומר שהינו בוטה, שכן זה לא יצא לעשן סיגריה, לא יצא להתאוורר מעט, אלא הלך לבית בו מתגוררת אשתו, היא המתלוננת, שהה שם ואין בעובדה שלטענתו הלך להביא בגדים כדי להפחית מהבוטות שבהפרה. הדברים מקבלים משנה תוקף בהינתן שאמו של המשיב, שהינה מוגבלת בהליכתה נוכח תאונת עבודה שעברה, הלכה אחריו תוך שהיא נעזרת בקביים וכשהמשיב לא שעה לקריאותיה לחזור הביתה היא נאלצה להגיע רגלית על מנת להגיש תלונה בתחנת המשטרה.

2

הנסיבות האמורות מלמדות על משיב שעמד בדעתו להגיע לבית ולא משנה מה הסיבה שבגינה הגיע, בוודאי לא כשמדובר ברצונו לקבל בגדים, שכן את זה יכול היה לעשות באמצעות אמו אשר נמצאת ביחסים טובים עם אשתו המתלוננת ועצם יציאתו והדברים שעולים מחקירתו מלמדים שהיה במצוקה ופעל בהעדר שיקול דעת וכשהוא לחוץ ודי בכך כדי שלא לאפשר שחרורו היום אלא להמתין לקבלת התסקיר.

ב"כ המשיב יפעל מול שירות המבחן על מנת שהתסקיר יוגש בהתאם להחלטת השחרור, קרי עד ליום 25.6.2017.

קובעת דיון נוסף ליום 3.7.2017 בשעה 12:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר מתבקש לעשות מאמץ ולהגיש תסקיר בעניינו של המשיב עד המועד הנ"ל וזאת בהינתן שההליכים להכנת התסקיר החלו כבר מלפני חודשיים.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיב לבצע 3 שיחות טלפון וכן יאפשר הכנסת ציוד ראשוני בהתאם לנהלים.