מ"ת 18547/10/21 – ג'האד סואעד נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
מ"ת 18547-10-21 מדינת ישראל נ' סואעד(עצור/אסיר בפיקוח)
תיק חיצוני: 659116/21 |
1
בפני |
כבוד השופט ניצן סילמן
|
|
מבקש |
|
|
נגד
|
||
משיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בקשה לעיון חוזר- הסרת האיזוק וביטול מעצר הבית.
מדובר במבקש כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות בנשק. חלקו של המבקש מתחילת הדרך היה נמוך משל מעורב אחר.
עוד מדובר במבקש אשר נטל אחריות באופן מיידי.
ביום 29.12.21, הודה המבקש במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן אשר בו הומרה העבירה בה הואשם לסיוע לעבירות שיוחסו לו מלכתחילה.
ביום 7.4.22 סקר בית המשפט בתיק העיקרי את טיעוני הצדדים לעונש והודיע כי בכוונתו להטיל עונש של 9 חודשי מאסר, על דרך עבודות שירות והמבקש הופנה לקבלת חוו"ד ממונה. בשל טעות לא הוגשה חוות הדעת והדיון נדחה בחודשיים תמימים ליום 12.7.22.
המבקש מטעים הענישה הצפויה, המסוכנות שהוערכה וההקלה המשמעותית. המשיבה, מנגד מציינת, כי מדובר במי שהורשע ומסוכנותו הפכה קונקרטית, אין לחשוף הציבור למסוכנות והקרבה לסיום ההליך מצדיקה שימור התנאים.
2
שקלתי הדברים.
אכן, ככלל, יש להימנע מלבצע שינויים דרסטיים כאשר מצויים אנו ערב גזר דין (ראה בש"פ 1030/22 לדוגמא). עם זאת, במקרה המיוחד דנן, סבורני כי אכן ניתן להקל בתנאי מגבלות החירות מכמה טעמים.
ראשית, מדובר במי שהורשע בעבירה פחותה משמעותית מזו בה הואשם, וגם זאת לשלב רגעי יחסית.
שנית, טעם מרכזי- יש להביא בחשבון הענישה הצפויה, במיוחד משבית המשפט בתיק העיקרי גילה דעתו. כאשר הצפי הנו לעבודות שירות, ברור כי תנאי מגבלות החירות הקיימים היום קשים יותר מצפי הענישה ואין הלימה בין הדברים.
שלישית, יש להביא בחשבון כי עוד בתסקיר המעצר מיום 9.11.21 הוערכה רמת הסיכון הנשקפת מהמבקש כרמה נמוכה.
כאשר המאשימה טוענת כי אנו עלולים לחשוף הציבור לסיכון, יש להביא בחשבון כי מדובר בחשיפה לרמה נמוכה.
רביעית, גם אם מדובר בעיכוב שאינו רב, עדיין מדובר בעיכוב שאינו נעוץ במבקש.
בנסיבות אלה, ניתן להקל תנאי מגבלות החירות, גם בשלב מתקדם זה, במיוחד כאשר מדובר במבקש שנטל אחריות.
החל מיום 3.6.22 יוסר האיזוק מעל המבקש.
החל מיום 3.6.22 יפתחו למבקש חלונות מידי יום בין השעות 09:00-13 בליווי מפקח.
להעביר לאיזוק ולצדדים.
ניתנה היום, ב' סיוון תשפ"ב, 01 יוני 2022, בהעדר הצדדים.
