1

1.         לפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב בתיק מ"ת 18455-04-22.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בו הוא מואשם בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, נשיאת נשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושיבוש מהלכי חקירה. בכתב האישום נטען כי במהלך עימות שהתרחש באבו גוש ביום 8.3.2022, שעניינו חניית מכונית באופן שהפריע לאחרים, חבט המשיב בראשו של אחר. עוד נטען כי כשעה לאחר מכן, בעת שלמקום הגיע קצין משטרה כדי להרגיע את הרוחות במקום, נמלטו הנאשם ואדם נוסף מהמקום למרות קריאתו של קצין המשטרה להם לעצור, ובמהלך מנוסתם קיבל הנאשם מידיו של האחר אקדח. כשתי דקות לאחר מכן בעת מנוסתו מקצין המשטרה, נפל הנאשם ומידיו נשמט האקדח האמור.

2.         בהחלטה מיום 15.4.2022 נקבע כי אין בידי המאשימה ראיות לכאורה לחלק הראשון של כתב האישום, שבגדרו מיוחסת למשיב עבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש. אשר לחלקו השני של כתב האישום, נקבע כי "עולה מהחומר כי בשלב השני של האירוע נמלט המשיב ביחד עם אחר מהמקום וכי בעת ההמלטות קיבל לידיו את האקדח הנזכר בכתב האישום", שנשמט מידיו בעת נפילתו ונתפס על ידי המשטרה.

2

            בהחלטה נקבע כי בידי המבקשת ראיות לכאורה לאמור לעיל, וכי בעניינו של המשיב קמה עילת מסוכנות, שאותה יש לבחון לאחר קבלת תסקיר מעצר.

3.         בתסקיר מעצר מיום 2.6.2022 הביע שירות המבחן את עמדתו כי קיים סיכון בינוני להישנות העבירות, ולאחר ששוחח עם בני משפחתו של המשיב שהוצעו לפקח עליו במעצר בית, המליץ על שחרורו לחלופה המוצעת.

            בהתאם לכך, בהחלטה מיום 6.6.2022 נקבע כי המשיב ישוחרר למעצר בית בפיקוח ערבים, זאת נוכח המלצת שירות המבחן, עברו הנקי של המשיב, אורח חייו הנורמטיבי עד כה, נכונותו לקבלת טיפול משקם במסגרת שירות המבחן ואיכותם הגבוהה של המפקחים המוצעים.

4.         ביום 10.8.2022 הוגשה מטעם המשיב בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו, שבגדרה התבקש להתיר לו לצאת לעבודה. הדיון בבקשה נדחה לצורך הכנת תסקיר מעצר משלים בעניין.

            בתסקיר המעצר שהוגש ביום 14.9.2022 נמסר כי המשיב מקפיד על קיום תנאי השחרור וכי לדברי המפקח עליו נראה כי מעצרו מהווה עבורו גורם הרתעה משמעותי. עוד נמסר כי המשיב מאורס ובעל מוטיבציה גבוהה להתפרנס כדי לבנות את חייו ולהקים משפחה. אחיו המבוגר של המשיב, עובד כמנהל עבודה בעסק משפחתי, מסר כי ביכולתו להעסיק את המשיב באחד מאתרי הבנייה שבהם עובדת המשפחה, ובכלל זה באתר בנייה באבו גוש בפיקוחו הצמוד, וכן התחייב ללוות אותו אל מקום העבודה וממנו בחזרה למקום מעצר הבית.

            שירות המבחן מסתייג מהבקשה. לדבריו המשיב שוהה במעצר בית תקופה קצרה יחסית וטרם השלב בהליך טיפולי אף שהביע נכונות לכך והדבר אינו באחריותו. עוד צוין כי המשיב בחר בעמדה "קורבנית" ואינו פנוי לבחון את השלכות התנהגותו, וכי יציאתו לעבודה עלולה לסייע לו לטשטש את הבעייתיות שבהתנהגותו. משכך להערכת שירות המבחן טרם חלק שינוי בהערכת הסיכון הנשקפת מהמשיב. משכך אין שירות המבחן ממליץ על העתרות לבקשה.

3

5.         המבקשת מתנגדת לבקשה נוכח חומרת העבירה שבה מואשם המשיב ושלה נמצאו ראיות לכאורה ונוכח האמור בתסקיר שירות המבחן בעניינו.

6.         דין הבקשה להתקבל.

            המשיב כבן 27 אשר ניהל עד כה אורח חיים נורמטיבי ולא היה מעורב בפלילים. עבירת נשיאת האקדח שבה הוא מואשם חריגה - מדובר בהתרחשות קצרה, שבה קיבל המשיב מידיו של אחר את האקדח והחזיק בו זמן קצר. בלי למעט מחומרתה של העבירה, יש לאזן בינה לחלוף הזמן הרב מאז מעצרו של המשיב, נסיבותיו של המשיב ואיכותם הגבוהה של המפקחים המוצעים בעניינו.

            במשך כארבעה חודשים יושב המשיב בביתו ללא מעש. חלף זאת, בשל התגייסות בני משפחתו, ניתן להעסיקו כשהוא בפיקוח מלא, על מנת שיוכל לפרנס את עצמו ולהקים את חייו, זאת תוך פגיעה נמוכה יחסית באינטרס ההגנה על שלום הציבור. באיזון בין מכלול השיקולים האמורים, יש להעדיף את האינטרס השיקומי של המשיב ולהיעתר לבקשתו לצאת לעבודה.

7.         אשר על כן תנאי השחרור שנקבעו בעניינו של המשיב ישונו, באופן שלצורך עבודה בעסק המשפחתי באתר הבנייה באבו גוש, רשאי המשיב לצאת ממקום מעצר הבית בין השעות 19:00-06:00, בתנאי שבעת עבודתו וכן בדרך אליה וממנה למקום מעצר הבית, יהיה מלווה באופן צמוד באחיו גאנם עליאן, כפוף לכך שהאח יחתום על ערבות צד ג' בסך 20,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

ההחלטה תכנס לתוקף ביום 25.9.2022.

8.         המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

4

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ב, 20 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.