מ"ת 18422/06/16 – מדינת ישראל נגד הנרי עומיסי,דניאל מיכאל אלון,ג'רמי ללום,מרדכי ללוש
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
מ"ת 18422-06-16 מדינת ישראל נ' עומיסי(עציר) ואח'
|
|
01 נובמבר 2016 |
1
|
|
מספר פל"א 62991/2016
|
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
.1 הנרי עומיסי (עציר)
.2 דניאל מיכאל אלון (עציר)
.3 ג'רמי ללום (עציר)
.4 מרדכי ללוש (עצור בפיקוח)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - עו"ד עומרי גיל ועו"ד מושקוביץ
ב"כ המשיב 1- עו"ד דוד יפתח, עו"ד מרוז ועו"ד בן שבת
ב"כ המשיב 2 - עו"ד פלוס
ב"כ המשיב 3 - עו"ד אבי חימי וע"ד אוריה תוהמי
המשיבים הובאו על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
טרם קבלת החלטה מסכמת בעניינם של המשיבים וטרם חקירת המפקחים המוצעים לפרוטוקול הדיון כבקשת הסניגורים, ראיתי לנכון להזמין תסקירי מעצר משלימים מאת שירות המבחן בעיינם של שלושת המשיבים. אבקש את שירות המבחן להתייחס לאלו -
ראשית, לטענות הסניגורים לפרוטוקול הדיון בדבר ההתייחסות שירות המבחן למפקחים המוצעים, האם הם כאלו שמבינים את תפקידם המצופה והאם הם מסורים לצורך לדווח לתחנת המשטרה על כל הפרה בתנאי השחרור או המעצר בפיקוח אלקטרוני.
שנית, האם עיבוי המערך המוצע של הפיקוח באמצעות פיקוח אלקטרוני יכול להשיג את תכליתו המניעתית של המעצר.
תנותק ההתייחסות של שירות המבחן להעדר ריחוק הגיאוגרפי של החלופות המוצעות ממקום ביצוע העבירות הלכאוריות, נוכח שמשיב 4 שוחרר בהסכמת הצדדים למעצר בפיקוח אלקטרוני בעיר נתניה.
ככל האפשר, תובא התייחסות למפקחים מוצעים נוספים, ככל שיש בידי הסניגורים להציגם מלפני שירות המבחן ולמצער כך כפי שנשמע על ידי ב"כ המשיב 3.
הבחינה תתמקד בשלב זה במפקחים המוצעים הבאים תוך שילוב, כנזכר, של מערך פיקוח אלקטרוני - ביחס למשיב 1 - רעייתו, אמו, הגב' כוכבה בן חמו, מר יוסף בן חמו, ומר ז'אן פייר פיטוסי.
ביחס למשיב 2 - רעייתו, מר יגאל אלון, מר ג'וזף שממה, גב' טלי שישפורטיס ומר רפי אלון.
ביחס למשיב 3 - רעייתו, מר פטריס ללון, גב' סמנתה סולטן, מר יואל גז ומר בנימין עובדיה.
יובהר כי אין בהחלטה זו כדי לגבש ציפיות בליבם של המשיבים בדבר החלטה מסכמת כפי שתתקבל. שמורות טענות הצדדים לקראת הדיון הנדחה שנקבע בחסות תסקירים משלימים ליום 15.11.16 בשעה 14:00.
המשיבים במעצר עד החלטה אחרת ויובאו לדיון הנדחה על ידי שב"ס.
ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.
3
|
|
|
ארז יקואל , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נוכח שהמשיבים עצורים מאז חודש יוני ש"ז ונוכח שממילא כבר נרתמה העגלה לפני הסוסים בהחלטה מחודש אוגוסט ש"ז לפיה הוזמנו תסקירי מעצר טרם הדיון בסוגית הראיות, ראיתי לנכון לקבל את בקשת עו"ד מרוז הנשמעת מפי המשיבים כולם ולהורות על הזמנת חוות דעת היתכנות מאת מנהלת הפיקוח האלקטרוני ביחס לשלושת המשיבים.
גם החלטה זו לא תייצר ציפיות בליבם של המשיבים בדבר החלטה מסכמתצ שתתקבל בעניינם. ביחס למשיב 1 כתובת המעצר המוצעת היא רח' התהילה 26, נתניה. אשת קשר רעייתו - הגב' קארין עומסי, ת.ז. 336234885. טל: 053-3406946.
ביחס למשיב 2 - כתובת המעצר המוצעת היא רח' התהילה 42 א', נתניה. אשת קשר המוצעת, האחות, הגב' טלי שישפורטיס ת.ז. 028901635, טל: 055-9568232.
ביחס למשיב 3, כתובת המעצר המוצעת היא רח' הזוהר 12, נתניה. איש קשר המוצע מר יואל גז ת.ז. 324477678, טל: 054-6314482.
חוות הדעת ותסקירים משלימים יוגשו עד ליום 14.11.16. לידיעת שירות המבחן ומנהלת הפיקוח האלקטרוני.
ניתנה והודעה היום ל' תשרי תשע"ז, 01/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ארז יקואל , שופט |
