1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 1.8.2017 הורתה כב' השופטת חביב על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, זאת על רקע כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של סחר בסמים, עסקה אחת בסם מסוג קוקאין ועסקה שנייה בסם מסוג חשיש שנטען כי מכר המשיב לשוטר סמוי.

על החלטה זו הוגש ערר ובהחלטה מיום 28.8.2017 כב' השופט גילת שלו קבעה שישנן ראיות לכאורה ולא ניתן לשחרר את המשיב על אתר, אולם נוכח שמצאה קשיים שנפלו בראיות, הורתה כי התיק יושב לבית משפט השלום אשר ישמע חלופות מוצעות ויבחן האם החלופה המוצעת מקיימת את מטרות המעצר.

מטרת המעצר ידועה היא ונועדה לאיין ממסוכנות המשיב כפי שהיא משתקפת מהמיוחס לו בכתב האישום וכשמדובר בעבירות של סחר בסמים ידוע הוא שאין בחלופת מעצר כדי לאיין ממסוכנות זו שהרי ניתן להמשיך ולבצע עבירות של סחר בסמים גם מתוך כתובת המעצר ואף תחת פיקוחם של מפקחים כאלה או אחרים.

אולם, כמצוות בית המשפט המחוזי ועל רקע הקשיים הראייתיים שנמצאו, נבחנה חלופת מעצר.

2

שניים שהוצעו כמפקחים וערבים נבחנו היום, וכבר אומר שלא נחה דעתי מחלופה זו. מעבר להתרשמותי כי המפקחים המוצעים רחוקים מלהיות אסרטיביים וכאלה שיוכלו להציב גבולות של ממש למשיב ואינם מהווים עבורו דמויות סמכותיות ומשמעותיות. בחקירתו של הערב סלאח אבו סבילה התרשמתי ממי שהוא מהוסס בכל הנוגע לפרטים ומידע שמסר לבית המשפט הן ביחס למקום מגוריו, הן ביחס לתשלומים עבור הדירה שלאחר חקירה מעמיקה שלו התברר כי נשכרה במיוחד עבור המשיב.

במכלול ההתרשמות מהחלופה ובעיקר ממר סלאח אבו סבילה, עולה קושי ממשי לשחרר את המשיב לחלופה זו והדברים מקבלים משנה תוקף בהתייחס לטיב העבירות המיוחסות למשיב ולעובדה שמדובר במשיב שהוא בעל עבר פלילי מכביד בעבירות של סחר בסמים.

לא נעלם מעיניי כי מדובר בשני ערבים שהם נעדרי עבר פלילי, יחד עם זאת, זה אינו הפרמטר היחיד ובוודאי לא העיקרי שעל בית המשפט להביא בחשבון עת הוא בוחן האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופת המעצר המוצעת.

שקלתי האם נכון לעבות במקרה דנן ובשים לב להחלטת כב' השופטת גילת שלו, את תנאי שחרורו של המשיב בהפקדה כספית משמעותית יותר משהייתי נדרשת אילו המפקחים המוצעים היו מותירים רושם טוב יותר ואילו לא היה מדובר במי שהוא בעל עבר פלילי מכביד בתחום הסמים, ובסופם של דברים ולא בלי התלבטות מצאתי לנכון לעשות כן.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: שכונה ב' בית 2 בשגב שלום. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר אחמד אבו כף ת.ז. ... ומר סלאח אבו סבילה ת.ז. ....;

ב.         מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;

ד.         הפקדה בסך 50,000 ₪;

ה.        ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 30,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

3

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 17.10.2017 בשעה 10:00 וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.