1

בקשת מעצר עד תום ההליכים של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק (נשיאה, החזקה והובלה).

1.         עפ"י כתב האישום, ביום 21.10.22 סמוך לשעה 1:20 נהג המשיב ברכב מסוג יונדאי בצבע לבן (להלן: "הרכב") עם אשתו, אמנה מחאג'נה שישבה לידו, סמוך למתחם seven באום אל פחם, כשהוא מחזיק נושא ומוביל ברכב אקדח FN ובתוכו מחסנית תואמת המכילה 10 כדורים.

2.         המשיב חלק על המסד הלכאורי וטען כי לא ניתן לייחס לו חזקה קונסטרוקטיבית, מאחר ורכש את הרכב ביום האירוע ולא בדק אותו לפני, הרכב נותר פתוח אותו היום עת השתמש בו המשיב מאחר והיה לחוץ בשל אירוסין ותאונת אחיו. המשיב לטענתו לא היה מודע להימצאות הנשק ברכב.

3.         לטענת המשיב במחסום המשטרתי בלם, וייתכן כי האקדח יצא מתחת למושב. לא ניתן לייחס לו ידיעה פוזיטיבית או אחרת. אין ראיות פורנזיות

הראיות -

2

4.         דו"ח פעולה גליוך - מהלך פעילות שגרתית התקבל אירוע על רכב גנוב מסוג יונדאי בצבע לבן שנראה בכניסה לאום אל פחם. עת המתינו בניידת ביציאה ממתחם סוון, סביבות השעה 1:20 הבחין ברכב העונה לתיאור והחל לנסוע אחריו, כאשר התקבל דיווח באותו הרגע מניידת נוספת שהבחינה ברכב ונסעה אחריו. הניידת כרזה לרכב לעצור, הוא הבחין שהרכב שובר הגה מעט ימינה וחשד שמנסה לברוח, ועל כן הורה לשותפו לחסום את הרכב וכך עשה. ניידת נוספת שהגיעה חסמה אף היא את הרכב. השוטרים פרקו מהניידות והוציאו את הנהג. הוא ניגש לרכב וראה אישה במושב ליד הנהג וביקש ממנה לצאת. האישה לא שיתפה פעולה וניסתה לחייג ולשוחח עם מישהו. השוטר חסן הצליח לשכנע את החשודה לצאת, ואז הבחין על השטיח סמוך למושב הנוסע ליד הנהג באקדח, שהיה ליד תיקה של האישה. תפס את האקדח.

5.         דו"ח פעולה רס"ל דרויש - לאחר דיווח על הרכב כגנוב הלו סריקות לאיתורו, ובהמשך כשערכו תצפית לעבר כיכר כניסה ראשית לעיר סמוך לשעה 1:24 הבחין ברכב שאחריו נסעה ניידת. השותף שלו חסם את הרכב, הוא פרק מהניידת והלך לכיוון הנוסע ליד הנהג. ברכב ישבו גבר ואישה עם כיסוי ראש. לאחר שהנהג הוצא מהרכב, ביקש מהאישה שישבה במושב קדמי לפתוח את הדלת ולצאת. האישה פתחה את הדלת, היא נראתה מפוחדת ומבוהלת. הוא הזדהה בפניה והרגיע אותה. האישה יצאה מהרכב וסגרה את הדלת, ואז הנהג החל לצעוק עליו "אל תדבר לאשתי זאת אשתי", ואז צעק על האישה בערבית "תשבי ברכב ואל תצאי מתוך הרכב". בהמשך שמע את רפ"ק ולנטין צועק שיש אקדח ברכב.

6.         דו"ח פעולה גטה - לאחר שהרכב נחסם פרק מהניידת לכיוון הנהג, הורה לו לכבות את הרכב ופתח את הדלת דרך החלון. הורה לחשוד לצאת מהרכב. ברכב ישבה אישה בכסא ליד הנהג שהתבקשה ע"י השוטר חסן לצאת ולהמתין בצד. החשוד התחיל לצעוק ולהשתולל ולדרוש שתישאר ברכב, דבר שהעלה את חשדו ועל כן התלווה לולנטין יחד עם החשוד לביצוע חיפוש ברכב. כשולנטין הגיע לדלת הנוסעת הבחינו שניהם באקדח שחור על הרצפה.

7.         דו"ח פעולה רס"ב גאנם 25.10 - מהלך חיפוש בביתו של המשיב נתפסו באחד הארונות במטבח חלקי נשק מסוג מדפסים לנשק ארוך. אמו של המשיב אמרה שאינה יודעת דבר על כך.

8.         חוו"ד מעבדת נשק - האקדח שנתפס התקבל למעבדה במצב לא תקין, מנגנון ניצרה לא תקין, אולם למרות זאת ניתן לבצע עמו ירי.

3

9.         מזכר רסר אברמוביץ 26.10 - בבדיקה עלה כי הבעלים הקודמים של הרכב הוא מוהנד אבו אלקיעאן. שוחח עם אביו אחמד, שמסר שבבעלותם חברה בשם "אוטו שוקת" של סחר ברכבים, החברה רשומה על שם מוהנד ולכן כל הרכבים על שמו. בבדיקה למי נמכר הרכב עלה כי נמכר לתושבת ראשון לציון בשם שרונה קצנטיני ונעשתה העברת בעלות.

10.       תיעוד במצלמות עין הנץ -

ביום 20.10 בשעה 17:23 תועד הרכב במנהרות נצרת לדרום

17:56 צומת אום אל פחם

21:36 צומת מגידו הסרגל למזרח

21.10 00:16 צומת מגידו למערב

00:34 צומת אום אל פחם

1:30 צומת אום אל פחם.

הודעות -

11.       מג'די מחאג'נה - ביום שנעצר המשיב הוא התקשר אליו וביקש ממנו שיסדר מישהו שיקח אותו לנצרת לקנות רכב ממגרש. הוא התקשר לחברו, אחמד מאחג'נה המכונה קאקה, והוא הסכים. זה היה בצהריים בסביבות 14-15. הם הסיעו את המשיב למגרש ושם הוא אמר להם שהם יכולים לחזור, כי הוא יגיע ברכב שיקנה.

12.       סעיד אבו אחמד - מתפרנס ממכירת רכבים, היה לו מגרש עד חודש ינואר. זיהה את הרכב, קנה אותו ממגרש בנצרת, יש זכרון דברים, הרכב רשום ע"ש אישה, אמרו לו שיקח שבוע להעברת בעלות ועל כן הוא לא על השם שלו. הוא מכר את הרכב למשיב, חבר שלו, במחיר של 75 אלף. המשיב שילם 3000 מזומן ואת היתרה היה צריך לשלם בתשלומים עד העברת בעלות, כל חודש 10,000 ₪. יש ביניהם זכרון דברים. המשיב הגיע אליו בחמישי סביבות 16. הוא קנה את הרכב מהמגרש בנצרת אותו יום ב 12.

הוא בדק את הרכב לפני הקניה מבפנים ומבחוץ, תמיד בודק. הוא פתח את דלתות הרכב והסתכל בכל המושבים לוודא שהרכב נקי.

הרכב נמכר למשיב כשהוא נקי. המשיב עשה סיבוב סביב הרכב מבחוץ, פתח את דלת הנהג והתיישב אמר לו שמתאים לו והתחיל בנסיעה. זה היה אחרי שחתמו על הסכם. אין אפשרות שבעת המכירה היה במושב הקדמי ברכב אקדח

4

13.       אמנה מחאג'נה - 21.10 נסעה ברכב הזה רק כשבעלה אסף אותה מההורים. כשעצרו אותם בדיוק חזרה מההורים. לא ראתה את הנשק. בעלה הביא את הרכב היום, הוא אמר לה שהוא הולך לקנות רכב

23.10 המשיב הגיע לאולם לטקס סביבות השעה 18:30 ברכב. כשעלתה לרכב בלילה היה חשוך ולא ראתה שום דבר חריג. כשעלתה לרכב שמה את הארנק שלה על הרצפה. לא ראתה נשק.

27.10 המרחק מבית הוריה למקום בו נעצרו כ 5 דק' נסיעה, אבל אותו יום זה לקח 10 דק' כי המשיב ירד לקנות אוכל. אולי כשבלמו מועד מעצרם האקדח נפל מאיפשהו.

ראתה את המדפסים שנתפסו בביתה בזמן שניקתה את הארונות אבל לא ידעה שזה חלקי נשק.

14.       אחמד מחאג'נה, אביה של אמנה -סמוך לשעה 1:30 ביום האירוע יצא מהבית לעבודתו במאפיית השוק באום אל פחם, ואמנה עדיין הייתה בביתם. בעלה אמור היה לאסוף אותה

15.       המשיב - 21.10 גר בעין איברהים באום אל פחם. קנה את הרכב היום, הסתובב איתו הרבה והרכב נותר פתוח. הביא את הרכב מנצרת, מאדם בשם סעיד. הם קבעו לבצע העברת בעלות ביום ראשון. בהמשך שמר על זכות השתיקה

22.10 קנה את הרכב, לא ידע לגבי הנשק. המוכר שמו סעיד אבו אחמד, הם חברים שנים, הוא עובד עם מגרשי רכבים והוא הבטיח שיסדר לו רכב. סעיד ביקש ממנו ביום חמישי להגיע אליו למגרש בנצרת, הם נפגשו שם ונסעו לסעיד הביתה ועשו שם את העסקה על הרכב. סעיד אמר לו לקחת את הרכב ולנסוע איתו שבועיים בערך ובהמשך הוא יסדר לו רכב טוב.

הוא הגיע לנצרת סביבות השעה 16:00. לא היה לו זמן לערוך זכ"ד, היה צריך להגיע למסיבת אירוסין של גיסתו באום אל פחם. הוא חזר מנצרת, הלך להסתפר, נסע הביתה להתארגן ונסע לאירוסין. לא זוכר אם נעל את הרכב כשירד לאירוסין. לא שם לב אם היה משהו חריג במושבים קדמיים.

אחרי הטקס נסע לעפולה לבקר את אחיו שהיה בבי"ח אחרי שעבר תאונה. אחרי חצות חזר ואסף את אשתו, ואז תכנן לנסוע לרמב"ם, לשם העבירו את אחיו.

27.10 לא יודע למי שיייך האקדח, כשהיה באולם חתונות הרכב היה פתוח, גם כשהסתפר לפני. אולי כשבלם כשנעצרו האקדח החליק מתחת למושב. צעק לאשתו בעת שנעצרו שלא תצא מהרכב כי היו שם הרבה צעירים ברחוב ולא רצה שתעמוד מולם. הוא צעק בזמן שאשתו כבר הייתה מחוץ לרכב בגלל כל האנשים שהיו שם. לא יודע מה נתפס בביתו, לא ידע להסביר 2 מתפסים לנשק ארוך שנתפסו בארון במטבח.

5

הכרעה -

16.       מארג הראיות מביא למסקנה, בוודאי לשלב הלכאורי דנן, כי קיימת תשתית לכאורית לעבירות המיוחסות למשיב, אם כי עצמתה אינה מלאה, ואבאר.

17.       ראשית, החזקה בדין - סעיף 144(ד) לחוק העונשין קובע כי "מקום שנמצא בו נשק, רואים את מחזיק המקום כמחזיק הנשק כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר". רכב יכול ויהיה "מקום" במשמעותו של מושג זה בסעיף 144(ד) (ראה בש"פ 9126/04 מ"י נ ' עבדאללה חוסייני, ע"פ 8133/15 פראס יונס נ' מ"י). אין מחלוקת כי הרכב היה בחזקתו, בשימושו ובשליטתו של המשיב.

יתכן כי מסגרת התיק העיקרי יוכל המשיב לסתור החזקה, אולם די לשלב זה כדי להקים תשתית הן לעבירת ההחזקה והן לעבירות הנשיאה וההובלה (ראה לעניין זה ע"פ 930/22 אוסמה חטיב נ' מ"י, מיום 31.7.22).

18.       שנית, גרסת המשיב ואשתו כי ייתכן שהאקדח יצא מתחת למושב עת בלמו מועד מעצרם, אינה סבירה. אם אכן כטענת המשיב האקדח היה מתחת למושב, ככל שהיה זע ממקומו עת בלם, סביר להניח כי היה נתקל ברגלי אשתו אמנה, ולמצער לא היה נתפס במיקום בו נמצא ברכב כשהוא נשען מעט על תיקה.

19.       שלישית, סעיד אבו אחמד שמכר את הרכב למשיב העיד כי טרם קנייתו בצהרי יום 20.10 בדק אותו מבחוץ ובפנים, פתח את דלתות הרכב ובדק שאין דבר על המושבים.

20.       רביעית, התנהגות המשיב עת יצאה אשתו מהרכב מפלילה ושתיקתו מהלך חקירתו הראשונה והעדר כל הסבר מניח את הדעת לחלקי הנשק שנתפסו בארון המטבח בביתו, מחזקים ותומכים בתשתית.

21.       עם זאת, קיימים קשיים משעולה כי אכן הרכב נרכש מס' שעות טרם המעצר, מהלכן המשיב ככל הנראה הותיר את הרכב פתוח עת הסתפר והיה באולם האירועים; האקדח נמצא במקום הגלוי יותר לנוסע במושב הקדמי מאשר לנהג; סעיד העיד כי המשיב לא בדק את הרכב מבפנים טרם נסע עמו; העדר ראיות פורנזיות (אשר נוכח פרק הזמן הקצר בו הוחזק הרכב, מקבלות משמעות).

6

22.       לאור האמור, אני קובע קיומה של תשתית לכאורית בעצמה שאינה מלאה, (החולשה אינה אימננטית ומקומה בעיקר בתיק העיקרי); ינתן לכך משקל מסגרת החלטת המעצר.

ניתנה היום, כ"א חשוון תשפ"ג, 15 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.