1

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות רכוש. המשיב נעצר ביום 3.8.20, ועד לשחרורו ביום 13.8.20 - שהה בבית מעצר קישון.

במהלך דיון שהתקיים ביום 12.8.20 בבקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו - טען ב"כ המשיב כי בחלק מהימים בהם הוחזק במעצר - נאלץ ללון על רצפת תא המעצר, בשל היעדר מיטות פנויות. לטענת המשיב - הוא הוחזק בתא מעצר בו 6 מיטות, ובחלק מהזמן הוחזקו בתא 7-8 עצורים.

בהחלטתי מאותו יום הוריתי למפקד בית מעצר קישון למסור התייחסותו הדחופה לטענת המשיב בדבר תנאי שהייתו בבית המעצר. בו ביום הוגשה תגובתו של קצין כליאה בימ"ר קישון, לפיה המשיב מסר למנהל האגף בו הוא שוהה, כי "מרצונו החופשי הוא מעדיף לישון עם המזרן על הרצפה".

בדיון שהתקיים ביום 13.8.20 הודיע ב"כ המשיב, כי בניגוד לאמור בתגובת בימ"ר קישון - המשיב מעולם לא מסר כי הוא מעדיף לישון על הרצפה.

2

בנוסף, הוגשה הודעה מטעם הסנגוריה הציבורית, ולפיה אין המדובר במקרה יחיד בבית המעצר קישון, בו נאלצו עצורים ללון על רצפת תא המעצר, בהיעדר מיטות פנויות. כך הפנתה הסנגוריה הציבורית לשני תיקים נוספים בהם עלתה טענה דומה: מ"ת 45184-03-20 מדינת ישראל נ' מרואן דרוויש; מ"י 27708-08-20 משטרת ישראל נ' נחמיה שמידט.

כפי שציינתי בהחלטתי מיום 13.8.20 - הציפייה והדרישה היא כי עצור המוחזק במתקן כליאה או במתקן מעצר - יזכה ליחס הולם ולתנאי מחיה בסיסיים. לינה על רצפת תא המעצר, בהיעדר מיטות פנויות בתא - אינה בגדר תנאי מחיה בסיסיים. היא אף מנוגדת להתחייבות המדינה ולהצהרתה בפני בית המשפט העליון בבג"צ 5678/02 רופאים לזכויות אדם נ' השר לביטחון פנים ואח' (26.6.03).

העובדה כי טענה זו עולה במספר תיקים ומפיהם של מספר עצורים בבית מעצר קישון - אומרת דרשני. התשובה שניתנה בעניינו של המשיב, לפיה המשיב מרצונו העדיף לישון על רצפת תא המעצר - אינה מניחה את הדעת, שכן היא אינה כוללת כל התייחסות לטענה כי בתא מעצר בו מותקנות 6 מיטות - הוחזקו 7-8 עצורים מדי לילה [וזאת אף מבלי להתייחס לטענה, התמוהה משהו, כי למשיב סופקה מיטה, אך הוא העדיף ללון על הרצפה].

נוכח סימני השאלה העולים בדבר התנאים להם זוכים עצורים בבית מעצר קישון, והיחס בין מספר המיטות בכל תא לבין מספר העצורים השוהים בו - מתבקשת תגובתו של מ"מ נציב שב"ס, גונדר אשר וקנין, לטענות אשר פורטו לעיל.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה ללשכת מ"מ נציב שב"ס. מתבקשת תגובתו של גונדר אשר וקנין, לא יאוחר מיום 27.8.20.

תזכורת פנימית ליום 28.8.20.

המזכירות תעביר את העתק ההחלטה גם לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח אב תש"פ, 18 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.