מ"ת 1660/11/15 – מדינת ישראל נגד פבל שמילוב
|
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
|
מ"ת 1660-11-15 מדינת ישראל נ' שמילוב(עציר)
|
|
02 נובמבר 2015 |
1
|
|
תפ 1644-11-15 |
|
|
לפני כבוד השופטת מרב גרינברג |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
פבל שמילוב (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מוטי חבה
ב"כ המשיב עו"ד אבי כהן
המשיב הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 3 אישומים של עבירות איומים וכן הפרת הוראה חוקית.
כמפורט בכתב האישום, המשיב הטריד באמצעות שליחת מסרונים ואיים על בת זוגו לשעבר ולאחר שהוצא כנגדו צו הרחקה, הגיע לביתה ובכך הפר לכאורה את הוראות הצו.
למשיב עבר פלילי מכביד, ובין היתר, עיינתי בגזר דינו של בית המשפט בנתניה, בו נגזרו על המשיב 24 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות אלימות כלפי בת זוגו הקודמת.
מהאמור בגזר הדין, ניתן ללמוד כי המשיב בעבר נקט באלימות כלפי בנות זוגו וכלפי קורבנות אחרים, נידון למאסרים ממושכים ונראה כי שוחרר ממאסרו רק לאחרונה.
ב"כ המשיב סבור כי יש מקום להורות על שחרורו כבר עתה לחלופת מעצר של פיקוח אדם, מעבידו המוכן ללוותו ולשכנו בביתו.
2
ב"כ המבקשת סבור כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב גבוהה והחלופה אינה מתאימה ועל כן, יש להותירו במעצר.
נראה כי השילוב בין עברו הפלילי של המשיב והעבירות ה מיוחסות לו אכן מלמד כי נשקפת ממנו מסוכנות. מאידך, המשיב שוחרר לאחר שנעצר בגין העבירות נשוא האישום השני והשלישי בהסכמת השלישי במסגרת מ"י 36656-10-15 בתנאי הרחקה ואי יצירת קשר.
אין חולק כי המשיב הפר תנאי זה, אך אתן משקל לכך שהגיע למקום על מנת להצטער ולהתנצל ולא נקט באלימות כלשהי, גם לא מילולית כלפי המתלוננת.
עוד נראה מחקירת המתלוננת כי מדובר באישה אסרטיבית אשר עומדת על דעתה, מודיעה באופן מיידי למשטרה על הפרות.
משקלול הנתונים, מצאתי כי על אף המסוכנות הנשקפת מהמשיב ניתן לבחון בעניינו שחרור לחלופת מעצר ביתית, אלא שלא התרשמתי שהחלופה שהוצעה, במתווה שבה הוצעה, הכוללת יציאה ממעצר בית ומפקח יחידני, יש בכוחה להפיג את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.
אשר על כן, בשלב זה, מורה על מעצר המשיב עד החלטה אחרת.
ככל שתוצג חלופת מעצר בתוך העיר נתניה במעצר בית מלא או לחלופין מחוץ לעיר נתניה שאאפשר ללא מעצר בית מלא, יש מקום לבחון את החלופה לעומק, גם ללא תסקיר.
דוחה הדיון ליום 11.11.2015 שעה 11:30 לצורך בחינת חלופות.
בהסכמת ב"כ המשיב, קובעת קיומן של ראיות לכאורה.
קובעת דיון הקראה ליום 25.11.2015 שעה 08:30 בפני כבוד השופטת נחמן בבית המשפט השלום בנתניה.
מזכירות בית המשפט תעדכן את מועד ההקראה בתיק העיקרי.
3
מתירה למשיב חמש שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ו, 02/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
מרב גרינברג , שופטת |
הוקלדעלידיאלינוראנידז'אר
