1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד ליטל לוזון ועו"ד ליפז סימני

המשיב , הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד יאיר לחן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של תקיפה סתם של בן זוג, איומים, היזק לרכוש במזיד, מדובר באירוע מיום 4/1/14, קילל את המתלוננת בשפת ביבים כמפורט בכתב האישום, משך בשערה, הורידה לרצפה ובעט באמצעות רגליו בפניה, אמר לה אני אשחט אותך כפי ששוחטים פרה, המשיב ביצע את המעשים תחת השפעת אלכוהול וכן איים שבועיים לפני מקרה זה על המתלוננת בכך שאמר לה אני יעשה לך סוף וזרק לעברה מאפרה שלא פגעה בה אשר נשברה באותו אירוע.

המשיב הופנה לצורך קבלת תסקיר, התסקיר איננו בא בהמלצה לשחרר את המשיב, לדעת שירות המבחן קיימת רמת סיכון גבוהה להתנהגות פורצת גבולות. למותר לציין כי מדובר במשיב שביצע את ההתנהגות האלימה שלו כלפי מתלוננת שהיא אשתו ושימשה כמפקחת עבורו בתיק אחר המתנהל כנגדו מזה תקופה ארוכה.

2

הדבר פועל לחובתו, שכן המשיב בהיותו משוחרר בתיק אחר, מלהיב עוז ותוקף את המפקחת בצורה קשה וזאת על פי חומר הראיות אותו מצאתי מספק ומקיים את דרישת הראיות הלכאוריות הנדרשות.

למשיב עבר פלילי הכולל הרשעות בתיקי רכוש, אלימות, עבירות כנגד שוטרים, שוד מזויין, הצתות, סמים והוא ריצה עונשי מאסר בעברו.

המשיב ביקש אותי לתת בו אמון, תוך שהבטיח שלא יפר את תנאי השחרור ככל שייקבעו בעניינו.

ב"כ המבקשת טענה כי אותה פעולת חקירה שלא נעשתה כאמור בהחלטה קודמת שניתנה על ידי, יש לה הסבר בדמות מזכר המלמד כי היה ניסיון לאתר את אותו עד, אולם זה סרב להגיע ולמסור עדות ואכן עיינתי במזכר ונחה דעתי כי המאשימה פעלה כראוי בעניין זה.

אשר על כן, לאור המסוכנות הנחזית ובהתאם לאמור בתסקיר שירות המבחן, לאחר שקיימת עילת מעצר ובהעדר חלופה, המשיב ייעצר עד תום הליכים.

שימת לב המזכירות כי בוצע מענה פורמלי בתיק וכי יש לנתב התיק העיקרי בפני כב' השופטת גילת שלו, בבית משפט השלום באשדוד, לקביעה על פי יומנה.

הוקלדעלידיאורליבן- שלוש