1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו, על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים והחזקת סכין שלא למטרה כשרה.

עפ"י העובדות, ביום 5.6.2016 סמוך לשעה 21:30 התגלע ויכוח בין המשיב לשכנו בשם שלמה דוקרקר, הוא המתלונן, שבמהלכו איים המשיב על המתלונן בכך שנכנס לביתו, הוציא סכין גדולה ורץ לעבר המתלונן כשהוא מניף את ידו בתנועות דקירה. במעמד האמור, הצליח המתלונן, בעזרת בנו, לחלץ את הסכין מידיו של המשיב אשר חזר ונכנס לביתו והביא סכין נוספת, אולם המתלונן כבר הספיק להיכנס לתוך ביתו ולנעול את הדלת.

ב"כ המשיב טען לכרסום בראיות הנובע מהעובדה שמדובר בגרסה מול גרסה ומכך שהמשיב טוען שהוא לא מחזיק בביתו סכינים עם ידית בצבע לבן ולא נמצאה אחת כזו.

2

עיינתי בחומר החקירה מצאתי קיומן של ראיות לכאורה המבוססות על עדותו של המתלונן, אשר מתאר באופן מפורט את ההתרחשות קודם לאיומים שהפנה כלפיו המשיב באמצעות הסכין. המתלונן מתאר כי במועד האירוע היה מחוץ לביתו יחד עם כלבו, הוא ביקש להיכנס חזרה לבית ובדיוק ראה את המשיב יוצא מדירתו, אז שאל אותו מדוע זרק חפצים השייכים למתלונן שהונחו סמוך לדירתו לחדר המדרגות, המשיב בתגובה אמר לו "לך יא מניאק". הבן של המתלונן שמע צעקות, יצא מהדירה ובתוך כך ראה המתלונן את המשיב נכנס לדירתו ויוצא משם עם סכין בעלת ידית שחורה והוא רץ לכיוונו על מנת לדקור אותו.

הוסיף המתלונן ותיאר כי בנו צעק לעברו "תיזהר אבא הוא עם סכין" הוא תיאר כיצד המשיב ניסה לדקור אותו, אולם הוא תפס את ידו של המשיב והצליח להוציא את הסכין מהיד שלו ולזרוק אותה לרצפה, אולם אז המשיב רץ חזרה לביתו והפעם יצא עם סכין עם ידית בצבע לבן, אולם המתלונן ובנו כבר הספיקו להיכנס לדירתם ולנעול את הדלת.

תיאור דומה עולה מעדותו של הבן יאיר דוקרקר, אשר מספר כי שמע צעקות במדרגות, יצא החוצה לראות מה קורה, ראה את השכן, המשיב, נופל, רצה לעזור לו לקום, המשיב סירב לכך, נכנס לביתו. בנו של המתלונן שמע פתיחת מגירות מתוך ביתו של המשיב ואחר כך ראה אותו שהוא בא לכיוון אביו והוא אוחז בידו סכין עם ידית שחורה, הוא חסם אותו, תפס את היד שלו והמתלונן הצליח להוציא ממנו את הסכין מהיד. בנו של המתלונן גם מתאר כי המשיב נכנס שוב לביתו והביא עוד סכין ואז הוא פנה אליו ואמר לו שלא לעשות שטויות והכניס את אביו הביתה והם התקשרו למשטרה.

די באמור כדי לבסס תשתית ראייתית. לא מדובר בגרסה מול גרסה כפי טענת ב"כ המשיב, לאירוע היה עד ראיה שהוא בנו של המתלונן ואיני רואה היכן הכרסום כטענת ב"כ המשיב.

בהינתן קיומן של ראיות לכאורה, קמה עילת מעצר הנובעת בעיקר נוכח נסיבות המתוארות בכתב האישום והתנהגות המשיב, אשר חוזר ונוטל סכין מביתו, תוך כוונה לפגוע בשכנו ועל עניין של מה בכך.

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ו, 15/06/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לבקשת ב"כ המשיב, קובעת לדיון נוסף ליום 23.6.2016 בשעה 10:30.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

3

ניתנה והודעה היום ט' סיוון תשע"ו, 15/06/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 21.6.2016, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.