1

נוכחים:

ב"כ המאשימה, עו"ד נופר פשרל

ב"כ הנאשם, עו"ד יזהר קונפורטי

הנאשם הובא ע"י שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירת הצתה לפי סעיף 448 רישא לחוק העונשין התשל"ז - 1977. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.         אין חולק כי כתב האישום הוגש בעת שמעצרו של הנאשם פקע והוא בחזקת משוחרר עתה.

2

3.         ב"כ הנאשם עותר לביהמ"ש להורות על ביטול כתב האישום וזאת בשים לב לכך כי לא מולאה חובת היידוע. עוד בפיו טענות באשר לחקירת הנאשם בלא שניתנה לו האפשרות להתייעץ עם עו"ד ואף באשר להודייתו בעבירות נוספות ועבירת הצתה ביניהן, אשר כפר בה במהלך קבלת חוו"ד הפסיכיאטרית בעניינו וכן להיעדר תוספת ראייתית להודייה זו.

בפי ב"כ הנאשם טענה נוספת המתייחסת לבקשת המאשימה להורות על מעצרו של הנאשם וזאת חרף היותו משוחרר בלא כל תנאי, בניגוד להלכת קוניוף שהציג לעיון ביהמ"ש, על פיה על ביהמ"ש להותיר את הסטטוס של הנאשם כמות שהוא עד לדיון לגופם של הדברים, אלא מטעמים שאינם מתקיימים בעניינו של הנאשם וביניהם במאובחן מהפסיקה עליה סמכה ידיה ב"כ המאשימה, שחרור בתנאים מגבילים שהם וללא כל תנאי כפי ששוחרר הנאשם.

מכלל הטעמים עותר ב"כ הנאשם לביהמ"ש שלא להיעתר בשלב זה לבקשה להורות על מעצרו של הנאשם ולו עד להחלטה אחרת.

4.         ב"כ המאשימה אינה חולקת כאמור לעיל על כך כי הנאשם מצוי בסטטוס של משוחרר, ועצור בגין עבירה אחרת שבעניינה הוגש כתב אישום בבית משפט קמא, בגין נקיטת אלימות.

            לדבריה, תוך שהפנתה לפסיקה, עניינו של הנאשם בא בגדר אותם טעמים בגינם ניתן להורות על מעצרו של נאשם משוחרר וזאת - בשים לב לעברו הפלילי המכביד, למאסר מותנה התלוי ועומד נגדו, תוך העדפת האינטרס הציבורי נוכח מסוכנותו של הנאשם.

5.         עלה כי המדובר בנאשם אשר נחשד בביצוע עבירת ההצתה ושוחרר. בחלוף זמן נתבקש מעצרו בגין עבירות נוספות וכן בגין עבירת ההצתה נושא כתב האישום. מעצרו של הנאשם הוארך עד ליום 6.7.17 ובמהלכו הוגש כתב אישום לבימ"ש קמא עם בקשה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו והנאשם עצור עד להחלטה אחרת בגין אותו התיק והוא הופנה לקבלת חוו"ד פסיכיאטרית. אין חולק כי כתב האישום שלפני לא הוגש במהלך מעצרו של הנאשם, המאשימה לא נקטה בכל ההליכים האפשריים שעמדו לרשותה ע"מ לבקש להאריך את מעצרו, ע"מ להגיש את כתב האישום בהיות הנאשם בסטטוס של עצור ועל בית המשפט לבחון עתה האם יש לקבל את הבקשה ולהורות על מעצרו של הנאשם שהינו בסטטוס של משוחרר כבר עתה, כעתירת המאשימה, או להותירו בסטטוס של משוחרר עד לדיון לגופם של הדברים כעתירת בא כוחו.

3

6.         ככלל, ולא בנקל יורה ביהמ"ש על החזרתם של מעצר של נאשמים ששוחררו. אולם, אין זה השיקול היחיד שיש לשקול ויש להביא בחשבון גם את משך הזמן שבו היה הנאשם משוחרר ואת מסוכנותו (ראה בש"פ 8222/14, שרונה אבו חמרא נ' מדינת ישראל).

            בענייננו, המדובר בנאשם שמצוי בסטטוס של משוחרר בגין התיק שבפני מאתמול, ועצור עד להחלטה אחרת בגין הליך אחר שמתנהל בבית משפט קמא.

            כתב האישום שהוגש נגד הנאשם מייחס לו לכאורה ביצוע של הצתת בית כנסת אשר כתוצאה ממנו נשרפו ספרי תורה וריהוט בית כנסת ושירותי הכבאות וההצלה כיבו את השריפה ומנעו את התפשטות האש לעבר בתי מגורים הנמצאים בסמוך. מעשה המצביע לכאורה על מסוכנות הנשקפת מצדו של הנאשם. הוסף לכך את העובדה כי המדובר בנאשם שעברו הפלילי כולל שורה ארוכה של הרשעות במגוון עבירות וכעולה בחלק מהן סבל ממחלת נפש בעת ביצוען. כמו כן תלוי ועומד נגד הנאשם מאסר מותנה המשליך גם הוא על ענין המסוכנות.

            בנסיבות אלה, מצאתי כי עניינו של הנאשם בא בגדר אותם המקרים שיש להורות על מעצרו כבר עתה.

7.         יצוין כי לשלב בו מצוי ההליך, מצאתי כי קיים ניצוץ ראייתי לאחר עיון בחומר חקירה.

8.         בנסיבות אלה, מצאתי להורות על מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת ולקבוע את הדיון למועד קרוב כדי שיתנהל דיון לגופם של הדברים לאחר שתינתן האפשרות לב"כ הנאשם לעיין ולצלם את חומר החקירה כבר עתה.

9.         נקבע לדיון בבקשה ליום 09.7.17 בשעה 14:00 בפני שופט תורן.

10.       אני מורה כאמור לעיל על מעצרו של הנאשם עד להחלטה אחרת.

11.       אני מורה כי חווה"ד הפסיכיאטרית שהתבקשה בעניינו של הנאשם תתייחס גם להליך שלפני, ובאשר לשאלת כשירותו של הנאשם לעמוד לדין וכן מצבו הנפשי בעת ביצוע העבירה.

12.       המזכירות תקבע את התיק העיקרי למועד הדיון הנדחה בתיק המעצר ע"מ שתתקיים הקראה ולו פורמלית לאחר קבלת חוו"ד.

13.       הנאשם יובא באמצעות שב"ס.

4

ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ז, 07/07/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אף בשים לב לכך כי המדובר בנאשם עצור בהליך אחר, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי עד ליום 9.7.17 בשעה 12:30 וזאת בכפוף לכך שב"כ הנאשם יודיע לבית המשפט עד היום בשעה 15:00 על הגשת ערר, אם לאו. שככל שלא יוגש ערר יבוטל עיכוב הביצוע.

ניתנה והודעה היום י"ג תמוז תשע"ז, 07/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימרגליתלולו