1

לפני בקשה להורות על המשך תנאי השחרור כפי שנקבעו עד כה .

בבסיס הבקשה כתב אישום המייחס למשיב עבירות של אלימות ואיומים כנגד בת זוגו.

הצדדים חלוקים באשר לראיות לכאורה.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה אני סבור כי יש ראיות לכאורה לאמור בכתב האישום ואולם יש ממש בטענות הסנגור.

2

כידוע, בשלב לכאורי זה די בגירסת המתלוננת ובית המשפט אינו שוקל, בשלב זה, שיקולי מהימנות. יחד עם זאת לא ניתן שלא לתת משקל לעובדה כי רובו של התיק בנוי על גרסת המתלוננת ללא תמיכות חיצוניות, וכאשר המשיב מתאר גירסה שונה לארועים ובגין טענותיו אף המתלוננת נחקרה באזהרה.

אין בתיק כל תיעוד רפואי או תמונות וזאת על אף שהמתלוננת מסרה לשוטרים כי יש לה תמונות המתעדות חבלות ( דו"ח פעולה מיום 15.12.14 ).

בתיק החקירה תמלול שיחה למוקד 100 ואולם המודיע לא הגיע למשטרה למסור הודעה.

ובאשר לסוגיית המסוכנות אין מדובר ברף המסוכנות הגבוה, ואין לחובת המשיב כל עבר פלילי ואף לא תיקים תלויים ועומדים.

באיזון מכלול השיקולים אני סבור כי יש להורות על המשך מעצר הבית לתקופה מסויימת ואולם ניתן לאפשר חלונות איוורור. ככל שהמשיב יקיים אחר התנאים וניתן יהיה לבסס את האמון במשיב ניתן יהיה להמשיך ולהקל בתנאי השחרור.

לפיכך אני מורה על המשכת התנאים כפי שנקבעו בהחלטה בתיק מ"י 2769-08-20 מיום 4.8.20 וזאת עד להחלטה אחרת ואולם המשיב יהיה רשאי לצאת את מקום מעצר הבית בכל ימות השבוע מהשעה 10.00 ועד לשעה 17.00 בכפוף לכך שלא יצא את העיר פתח תקווה. בחלוף כחודש ימים ללא הפרות ניתן יהיה לחזור ולשקול תנאי השחרור.

ניתנה היום, כ"ה אב תש"פ, 15 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.

מזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.