1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד סיון אטיה

ב"כ המשיב    :          עו"ד צבי ואתורי

המשיב הובא ע"י השב"ס

[הדיון מתורגם לשפה הרוסית באמצעות מתורגמנית ביהמ"ש]

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

למשיב מיוחסות עבירות אלימות כלפי בת-זוגו. כמו כן, מיוחסות עבירות של איומים והפרת הוראה חוקית.

בהחלטה קודמת קבעתי קיומן של ראיות לכאורה.

2

בעניינו שלה משיב הופנה לקבלת תסקיר בש. המבחן. מדובר באדם ללא הרשעות קודמות. התסקיר הצביע על בעיה של שימוש באלכוהול ועל צריכת אלכוהול הדדית של המשיב ובת-זוגו. עמדת המתלוננת עצמה פורטה בתסקיר וזו שללה אלימות כלפיה ושללה חשש מפני פגיעה עתידית. ש. המבחן העריך סיכון לביצוע עבירות של הפרת מעצר בית. באשר למפקחים התרשם ש. המבחן, כי המפקחת אישה חיובית ורצינית. הסתייגות לגביה התבטאה בחשש כי לא תוכל להתמיד במשימת הפיקוח לאורך זמן.

בעקבות התסקיר, התבקשה בחינה של אפשרות מעצר באיזוק אלקטרוני. עתה התקבלה חוו"ד המאפשרת התקנת איזוק במקום המוצע.

כאשר כל הנתונים נמצאים בפניי, אני סבורה שמעצר בדרך של איזוק יפחית את הסיכון במידה מספקת. הטעמים להחלטה זו הם :

א)        העבירה האחרונה שבגינה הוגש כתב אישום ובקשה למעצר מתייחסת לעבירות איומים ללא שימוש באלימות. עבירת האלימות הנטענת בוצעה לפני כחודשיים ולא בגינה הוגשה בקשת המעצר 1

ב)         עמדתה של המתלוננת כפי שעולה מהתסקיר ;

ג)         הסיכון עליו הצביע ש. המבחן, איננו סיכון להישנות אלימות, אלא סיכון להפרה. יש מקום להפריד בין השניים מבחינת החומרה ומבחינת ההשפעה על עילת המעצר. בשלב זה המשקל המרכזי ניתן למניעת סיכון נוסף. קיומו של איזוק אלקטרוני לצד פיקוח אנושי מהווים מענה סביר לעוצמת הסיכון ;

ד)         ההתרשמות מהמפקחת גם בש. המבחן וגם בביהמ"ש ;

ה)        פרק הזמן שבו המשיב נמצא במעצר משמש גם הוא גבול ברור ומוחשי ויש בו להביא לצינון הרוחות בין השניים ;

ו)         העובדה שמדובר באדם ללא כל הרשעות קודמות.

לפיכך, אני מורה על מעצרו של המשיב בדרך של איזוק אלקטרוני ובתנאים הבאים:

א.        כתובת המעצר היא ברח' זבולון 22, דירה 4 בת"א.

א.         ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.

ב.         ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ שתחתם על ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון מיום 11.11.15.

ג.          הפקדה במזומן בסך 2,500 ₪.

ד.        המשיב ישהה בכתובת המעצר, בפיקוח רצוף ולסירוגין של המפקחים.

ה.        איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת.

ו.         הרחקה מהמתלוננת למרחק שלא יפחת מ-500 מ'.

3

ז.         ניתן צו עיכוב יציאה מהארץ.

            המשיב יפקיד את הדרכון במזכירות בימ"ש בתוך 24 ש'.

על מנת לאפשר בחינה של טיפול במסגרת ש. המבחן, מתבקש ש. המבחן להיפגש פעם נוספת עם המשיב ולבדוק אפשרות של העמדתו בפיקוח והתאמתו לטיפול בשים לב לתנאי המעצר שנקבעו.

תסקיר יוגש לתיק ביהמ"ש עד ליום 22.12.15, בשעה 10:00. לאחר קבלת התסקיר, יבחן צורך בקביעת דיון נוסף.

בהיעדר ערבויות, ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לתזכורת ערבויות ביום 19 בנובמבר, 2015, 09:00 באמצעות שב"ס.

מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים סלולאריים.

נקבע דיון מקדמי בתיק העיקרי בפני כב' השופטת מעין בן-ארי ליום 10 בינואר, 2016, בשעה 08:30.

המזכירות תקבע המועד הנ"ל ביומנה של כב' השופטת מעין בן-ארי.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לש. מבחן ולמנהל היחידה לאיזוק אלקטרוני.

המשיב מוזהר בחובת התייצבות לדיון אשר נקבע במועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ו, 17/11/2015 במעמד הנוכחים.

4

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מעכבת ביצוע החלטתי עד שעה 14:00 . אולם, אם עד אותה שעה תחליט המבקשת להגיש ערר, יוארך עיכוב הביצוע עד יום 18.11.15, בשעה 10:00.

המבקשת תודיע עד שעה 14:00 לסנגור ולבית המשפט אם בכוונתה להגיש ערר.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ו, 17/11/2015 במעמד הנוכחים.