1

1.      בקשה לעיון חוזר- השבת המבקש למקום המגורים באעבלין.

2.      שקלתי הטענות; דין הבקשה להידחות.

3.      אזכיר השתלשלות הדברים. מדובר במי שביום 1/5/22 הוריתי על מעצרו עד תום ההליכים, וזאת חרף קיומו של תסקיר שבא בהמלצה; לב לבה של החלטת המעצר היה נסיבות האישום (שלל אלמנטים מחמירים), בצד העובדה כי לא ניתן לשקול מיקום החלופה שהוצע. הפתח אותו הותרתי לעיון חוזר היה מיקום מרוחק משמעותית.

4.      רק משהוצעה חלופה מרוחקת, לא בלי היסוס, ראיתי לבכר מעצר באיזוק על פני מעצר ממשי, תוך שהבהרתי ההרמטיות. מדובר בהחלטת המרת מעצר לאיזוק שנעשתה אגב קשיים עצומים.

5.      מאז חלפו כשלושה חודשים בלבד עד שהוגשה הבקשה; נסיבות האישום, העובדה כי מדובר באישום בנשק, ברף גבוה, מעורבות בסכסוך ובתקרית ירי ממש (כונה 'קרב בצהרי היום' בהחלטת המעצר), כל אלו מביאים למסקנה כי אין מקום לשקול השבת המבקש לסביבה הקרובה למגוריו- סביבה בה טיבו וטבעו של הסכסוך והמסוכסכים לא הובהרו עד הלום. ספק אם יובהרו בהמשך.

6.      בנסיבות אישום כה חמורות, הזהירות המתבקשת רבה; בניית האמון הנדרשת תארך זמן ממושך ביותר; על אחת כמה וכמה אמורים הדברים מקום בו המבוקש הנו השבה לסביבה בה אירע הירי.

7.      הבקשה נדחית.

2

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשפ"ג, 24 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.