מ"ת 13951/04/22 – מדינת ישראל – פמ"ד נגד זיו מיודיק
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
|
|
|
מ"ת 13951-04-22 מדינת ישראל נ' מיודיק(עציר) ואח'
תיק חיצוני: 1441/22 |
1
בפני |
כבוד השופט נסר אבו טהה
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל - פמ"ד (פלילי)
|
|
נגד
|
||
המשיב |
זיו מיודיק (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אריאל פיצ'וטקה
|
|
החלטה |
||
1. בהמשך להחלטת בית המשפט העליון מיום 18.10.2022 בבש"פ 5627/22, וכן החלטת מותב זה מיום 27.11.2022, התקבל תסקיר משלים ובו המלצה להעביר את המשיב למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני בבאר-שבע בביתו של הערב העיקרי חמו של המשיב- ביטון דוד, ברחוב מנדלסון בית 20 דירה 1 באר-שבע, תחת פיקוחו וכן פיקוחם של מירב בלנק, רינת בלנק, עוז ביטון, פטריק דוד, אייל בלנק (להלן: "כתובת המעצר" ו"הערבים המפקחים"), לצד צו פיקוח מעצר של שרות המבחן, איסור יצירת קשר עם משפחת המנוח וערבויות כספיות.
2
2. במסגרת התסקיר המשלים, עמד שרות המבחן על התרשמותו החיובית מכלל הערבים שנבחנו וכן מיכולתם לשמש כערבים וכמפקחים עבור המשיב, וכן להציב גבולות להתנהגותו. בנוסף, עמד שרות המבחן על היות כתובת המעצר המוצעת מרוחקת מהעיר אילת - כתובת מגורי משפחת המנוח. בנוסף, עמד שרות המבחן על חלוף הזמן מיום האירוע, חלה רגיעה בעקבות התרחקותם של משפחת המשיב מהעיר אילת ומעברם לעיר באר-שבע. בנוסף, עמד שרות המבחן על אופיו של המשיב - נעדר עבר פלילי, אשר תפקד באופן נורמטיבי במישור התעסוקתי והמשפחתי עובר למעצרו.
3. ב"כ המשיב עתר לאמץ את המלצת שרות המבחן, מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם בהמלצתו. מנגד, ב"כ המבקשת עתר לדחות את המלצת שרות המבחן, שכן לשיטתו, אין במתווה המוצע כדי לתת מענה הולם לרמת המסוכנות הגבוהה הנשקפת מן המשיב, וביתר שאת, מששרות המבחן בתסקירים הקודמים התרשם מקיומה של רמת סיכון גבוהה, לצד חשש לשיבוש הליכי משפט (סייע לרוצח עצמו בהסתרת כלי הרצח - הסכין ששימש לביצועו - ראה לעניין זה פיסקה 30 להחלטת בית המשפט העליון, עמ' 13, בש"פ 5627/22).
4. בפני בית המשפט התייצבו כלל הערבים שנבחנו בשרות המבחן, וחזרו על רצונם ונכונותם לשמש כערבים וכמפקחים עבור המשיב. בדומה לשרות המבחן, גם בפני בית המשפט, הערבים הותירו רושם חיובי בדבר הבנתם למשימת הפיקוח שנוטלים על עצמם כערבים וכמפקחים עבור המשיב.
5. המשיב בן 53, נשוי ואב ל-3 ילדים, נעדר עבר פלילי. נתון במעצר לראשונה בחייו מזה 11 חודשים.
6. התקבלה חוות דעת הפקא"ל, כי הכתובת המוצעת למעצר - ישימה.
7. לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המשלים שהתקבל, וכן שמתי לנגד עיניי את החלטת בית המשפט העליון בעניינו של המשיב מיום 18.10.2022, בבש"פ 5627/22, וכן החלטת מותב זה מיום 27.11.2022 (ראה פיסקה 6 ו-7), ולא בלי התלבטות, סבורני, שיש במתווה ובמערך הפיקוח שנבחן והומלץ על ידי שרות המבחן ועל ידי הצדדים בבית המשפט, כדי להשיג את תכליות המעצר, וזאת הן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן בתסקיר המשלים, והן מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המשיב בטיעוניו, לצד ערבויות כספיות משמעותיות, אשר יסייעו להסיר את החשש לשיבוש הליכי משפט ולהבטחת קיום המגבלות והתנאים שייקבעו (ראה לעניין זה בש"פ 7949/22, בש"פ 4496/20). משכך, הנני מורה כדלקמן:
3
א. המשיב יועבר למעצר במתכונת של פיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים, ברחוב מנדלסון 20/1, באר-שבע, תחת פיקוחם של ביטון דוד, מירב בלנק, רינת בלנק, עוז ביטון, פטריק דוד, אייל בלנק (להלן: "כתובת המעצר" ו"הערבים המפקחים") - בכל עת ישהה המשיב עם שני מפקחים.
ב. הפקדה כספית בסך 150,000 ₪ (המזכירות תנפיק שוברים בהתאם).
ג. חתימת ערבות עצמית וצד ג' כל אחת על סך 200,000 ₪.
ד. צו עיכוב יציאה מן הארץ.
ה. הפקדת דרכון במזכירות בית המשפט.
ו. איסור יצירת קשר עם משפחת המנוח בכל דרך שהיא.
ז. צו פיקוח מעצר של שרות המבחן לתקופה של שישה חודשים - לשם כך נדרש המשיב לשתף פעולה עם גורמי הטיפול בשרות המבחן ככל שיידרש, ולהתייצב לכלל הפגישות שיוזמן אליהן בליווי שני מפקחים.
ח. המשיב יתייצב לדיונים שייקבעו בעניינו בבית המשפט בליווי שני מפקחים.
8. ניתן בזאת עיכוב ביצוע ל-48 שעות. המבקשת תעשה מאמץ להודיע דבר החלטתה בהקדם.
9. ניתן להחל במתן הערבויות.
עותק ההחלטה יישלח לב"כ הצדדים, לשרות המבחן ולפקא"ל.
ניתנה היום, כ"ט טבת תשפ"ג, 22 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.
