1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 21.2.2017 הגיש שירות המבחן תסקיר כפי בקשת בית המשפט וזאת בכל הנוגע ליציאתו של המבקש לעבודה. כבר אז המליץ השירות על יציאתו של המבקש לעבודה בחנות הצילום שבבעלותו בשעות הבוקר וגם המליץ כי המבקש ייצא לעבודתו כצלם אירועים בשעות הערב אם כי בליווי צמוד.

המשיבה הסכימה ליציאתו של המבקש לעבודה בבוקר אולם התנגדה ליציאתו בשעות הערב לעבודה כצלם אירועים ולצורך כך נקבע הדיון היום.

ב"כ המבקש חזר על הבקשה ועוד הוסיף את חלוף הזמן ועמידתו של המבקש בתנאי שחרורו. ב"כ המשיבה מנגד חזר על טיעוניו כי המעשה שביצע המבקש בוצע במסגרת עבודתו כצלם אירועים בשעות הערב ולפיכך חזר על התנגדות המשיבה לבקשה.

לאחר שעיינתי בתסקיר שירות המבחן ובהביאי בחשבון את חלוף הזמן, אני מוצאת לנכון להתיר למבקש לצאת לעבודה בשעות הערב וכהמלצת שירות המבחן בין השעות 19:00-24:00, וזאת בליווי צמוד של אחד מערביו.

2

בית המפשט חזר והבהיר למבקש כי נאסר עליו ליצור קשר עם המתלוננת בעקיפין או במישרין.

בנוסף, אני מורה על צירופה של אשתו של המבקש, גב' אוולין תורג'מן ת.ז. 301870143 לשמש כערבה, ולצורך כך היא תחתום על ערבות צד ג' בסך 30,000 ₪.