1

1.     בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 3.5.21, במסגרתה הורתי על מעצרו של המבקש בפיקוח אלקטרוני עד לתום ההליכים.

2.     לפי שנדרשתי לדבר בהרחבה בעבר, אציין בתמצית בלבד כי כנגד המבקש ואחיו (להלן: "הנאשם 2") הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. לנאשם 2 יוחסו עבירות של תקיפה סתם, חבלה במזיד ברכב ונהיגה ללא רישיון. עפ"י עובדות כתב האישום, המבקש דקר את המתלונן בחזהו לאחר ויכוח שהתפתח בינו לבין נאשם 2, ולמתלונן נגרם חתך משמעותי בבית החזה.

3.     בבקשה זו, המבקש עותר להורות על העתקת מקום מעצרו לבית אחותו, הגב' אמנה אלושאחיה, בכפר מנשייה זבדה, בפיקוחה ובפיקוח אחר. בהסכמת הצדדים ובטרם נשמעו טיעוניהם, הורתי על עריכת חוות דעת מטעם מנהלת האיזוק בדבר היתכנות מקום הפיקוח המוצע. חווה"ד התקבלה, ולפיה מקום הפיקוח ישים כפוף להתאמות נדרשות.

2

4.     בדיון אשר התקיים בפני, חזר ב"כ המבקש על טיעוניו הכתובים. לאלה הוסיף, כי בשל חלוף הזמן הרב בו שוהה המבקש תחת פיקוח אלקטרוני מבלי שנרשמו לחובתו הפרות, ונוכח שינוי נסיבות המקשה על נוכחותו במקום המעצר, הרי שיש מקום להיעתר לבקשה.

5.     המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מיקום הפיקוח המוצע קרוב למוקד הסכסוך מספר ק"מ בלבד. הסכסוך בין הצדדים טרם הוסדר, ואף הסלים. כיום, המתלונן עצמו נמצא במעצר מאחורי סורג ובריח בשל הסכסוך, ואביו הביע התנגדות לשובו של המבקש לאזור. השבתו של המבקש בתנאים אלה לקרבת מקום עלולה לפגוע בשלומו וביטחונו של הציבור.

דיון והכרעה

6.     לאחר ששמעתי את הצדדים ושמעתי את אחות המבקש, אני סבורה כי ניתן להיעתר למבקש, וזאת בכפוף להשלמת ההתאמות הנדרשות במקום הפיקוח.

7.     כאמור לעיל, המבקש עצור בפיקוח באיזוק אלקטרוני מזה כשנה וחצי, תחילה בפראדיס וכעת בבסמת טבעון. בכל פרק הזמן האמור לא נרשמו לחובתו הפרות כלשהן של תנאי מעצרו. המבקש אף יוצא לעבודה למשך שעות רבות בכל יום, ואין כל טענה כי יצר קשר כלשהו עם המתלונן או עם מי ממשפחתו. בנסיבות אלה, נראה כי בהחלט הצדיק את האמון שניתן בו. אזכיר, כי המבקש נעדר עבר פלילי וזוהי לו הסתבכות ראשונה בפלילים.

8.     אין חולק כי המעשים המיוחסים למבקש חמורים עד מאוד ומלמדים על מסוכנות, ואולם בהיבט החלטה זו אני רואה להביא בחשבון גם את הודאתו כעת במיוחס לו ואת נטילת האחריות על מעשיו.

9.     המפקחת המוצעת נחקרה בפניי והותירה רושם חיובי כמי שמבינה את דרישות התפקיד ומוכנה לסייע למבקש. התרשמתי כי היא מבינה את חומרת מעשיו של המבקש מסתייגת מהם ותוכל לשמש עבורו גורם סמכותי.

10.  לבסוף, לא נעלם מעיני כי מקום הפיקוח המוצע מצוי בסמיכות למקום הסכסוך. עם זאת, בחלוף פרק זמן כה משמעותי ללא הפרות, נוכח הקשיים שהתעוררו במקום הפיקוח כעת, ובהיעדר אינדיקציה לחלקו של המבקש בהסלמת הסכסוך, לא ראיתי כי יהיה בכך כדי להכביר ממנו סיכון.

11.  לאור כל האמור לעיל, ובנסיבות שפורטו, ובכפוף להשלמת כלל הנדרש בהתאם לחוו"ד מנהלת האיזוק, אני מורה על העתקת מקום המעצר בפיקוח של המבקש לבית אחותו אמנה אלושאחיה בכפר מנשייה זבדה. המבקש יהיה נתון בכל עת תחת פיקוח של אחד המשמורנים שכבר אושרו וכן של אחותו, וזאת בכפוף לחתימת האחות על ערבות כספית בסך של 15,000 ₪.

12.  אין כל שינוי ביתר התנאים שנקבעו בעבר לרבות בחלונות העבודה המאושרים למבקש.

3

להמציא לצדדים ולמנהלת האיזוק.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשפ"ב, 27 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.