1.      בתאריך 22.1.23 נעצר המבקש עד תום ההליכים.

2.      בתאריך 2.4.23 התקבלה בקשה לאפשר למבקש לצאת לליל הסדר ממעצרו.

3.      בית המשפט סבר בטעות כי מדובר בעצור בפקא"ל, ולא בעצור בדרך של כליאה, ואפשר את יציאתו של המבקש בפיקוח לליל הסדר.

4.      בתאריך 3.4.23 התקבלה בקשה מטעם המבקש, בה הוא מבקש לאחר את שעת חזרתו לבית המעצר. בקשה זו לא הובאה בפני.

5.      בתאריך 4.4.23 התקבלה תגובת המשיבה כי היא מתנגדת להוצאת המשיב ממעצרו וכי מדובר בבקשה לחופשה חריגה.

6.      עוד ציינה המשיבה כי הוגשה עתירת אסיר בעניין זה על ידי המבקש עת"א 59242-03-23.

7.      תגובת המשיבה הובאה בפני עתה - 4.4.23 בשעה 17:00.

8.      לאחר שקראתי את נימוקי הבקשה של המבקש;

לאחר שקראתי את תגובת המשיבה;

לאחר שהוברר כי המשיב עצור בדרך של כליאה ולא בדרך של פקא"ל,

אני מורה כי החלטתי מיום 2.4.23 מבוטלת.

9.      אציין כי לא מצאתי לקיים דיון במעמד הצדדים לאחר שקראתי את הבקשה ואת תגובת המשיבה, שכן לא עולה כל סיבה המצדיקה את הוצאתו של המבקש לחופשה חריגה.

10.  עוד אוסיף, כי לא מצאתי כל שינוי נסיבות המצדיק את שינוי החלטת המעצר עד תום ההלכים מתאריך 22.1.23.

11.  יתר על כן, על פי בש"פ 5857/17 מ"י נ' קורבקוב על המבקש לקיים את הדיון במסגרת עתירת אסיר בטרם יגיש בקשה לבית המשפט. לכן - ככל וישנה עתירת אסיר, הרי שזה המקום המתאים לדון בבקשה זו.

סוף דבר -

ההחלטה המאפשרת את יציאתו של המבקש מיום 2.4.23 מבוטלת.

המזכירות תשלח את החלטתי לצדדים ולשב"ס.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשפ"ג, 04 אפריל 2023, בהעדר הצדדים.