1

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי אשר ניתנה ביום 26.2.18 כהמשך להחלטה מיום 25.2.18.

המבקש נעצר על ידי עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו מאחורי סורג ובריח זאת לאחר שהמבקש ומשפחתו לא הצליחו לאתר מקום בו ניתן יהיה להמשיך ולהחזיקו כעצור בתנאי איזוק אלקטרוני.

כל טיעוני המבקש בבקשתו על ידי בא כוחו החדש של המבקש כבר הועלו בפני על ידי עורך דינו הקודם של המבקש (עו"ד חימוביץ').

החלטתי המקורית אף באה בפני בית המשפט המחוזי במסגרת ערר אשר הוגש לגביה.

אין המדובר בחלוף זמן ניכר מיום 26.2.18 ולא מצאתי כל נסיבות חדשות כגון איתור מקום איזוק אשר היה מצדיק הבקשה.

עמדתי לפיה אין בפרשה זו חלופה המאיינת המסוכנות זולת המשך המעצר בדרך של איזוק אלקטרוני כבר ניתנה, ואין אני רואה כל טעם לחזור עליה.

2

בטרם אתן החלטתי הסופית ביחס לבקשה זו, יבהיר ב"כ המבקש כיצד בקשתו עומדת בתנאים שנקבעו בחוק לקיים דיון מסוג "עיון חוזר" בהחלטתי האחרונה אשר ניתנה.

אין כמובן כל מניעה להגיש ערר על החלטתי מיום 26.2.18, אך "עיון חוזר" אינו נראה על פניו נחוץ בשלב זה בו לא באה ההגנה עם הצעה למיקום איזוק חדש, אין שינוי נסיבות ולא מתקיים חלוף זמן.

ב"כ המבקש יגיב להחלטה זו תוך 3 ימים מהיום.

תשומת לב המזכירות כי המבקש החליף ייצוג בפרשה זו ומייצג אותו עו"ד סמיר אבו עבד.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ח, 05 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.