1

ב"כ המבקשת - עו"ד אשכנזי

ב"כ המשיב 1 - עו"ד עיראקי

המשיב נוכח

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

סבורני כי ניתן לאשר רק מפקח אחד מבין השניים וזאת גם בדחק.

המפקחת המוצעת אינה מודעת כלל לנסיבות המעשה המיוחסות למשיב. היא מגדירה את הארוע כולו כמריבה והדברים רחוקים מכך, כעולה מנוסח כתב האישום. מפקח צריך שיזהה מוקדי סיכון שיכולים להתעורר בעניינו של המפוקח ולא ראיתי כיצד ניתן לזהות מוקדים שכאלו בהעדר מודעות לנסיבות המעשה המיוחסות למשיב.

הדברים מעט שונים ביחס למפקח המוצע השני, שלאחר חקירה נוספת הבהיר כי אין המדובר רק ב"מריבה" אלא במהלך עמוק יותר.

2

בנסיבות אלו, אני מורה על תוספת למערך המפקחים הקיים בדמות המפקח מר אבו דיאב זוהיר ת.ז. ..... (להלן: "המפקח"). חובה על המפקח להשגיח על המשיב שלא יצא מכתובת המעצר מכל טעם שהוא אלא בכפוף להחלטה מפורשת של בית המשפט.

חובה על המפקח לדווח למשטרה באופן מיידי על כל הפרה בתנאי השחרור.

להבטחת תנאי הפיקוח יחתום המפקח על ערבות צד ג' בסכום של 250 אלף ₪.

הדיון הסתיים בשעה 12:24. החלון שנפתח באיזוק לצורך הדיון יורחב עד השעה 15:00.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תשע"ז, 13/02/2017 במעמד הנוכחים.