1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד טובי הראל

אין התייצבות מטעם המשיב או מי מטעמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נכון היה לדחות את הבקשה בהעדר התייצבות המשיב (להבדיל מהעדר התייצבות הסניגור).

עם זאת, לנוכח החלטה קודמת שהתקבלה היום בתיק מ"ת 52603-05-16 ביחס לאותו טיול ולנוכח היתרונות הגלומים בטיול שכזה הניתן במסגרת טיפולית של שירות המבחן, ראיתי לנכון להימנע מלבוא חשבון עם המשיב עצמו בדבר העדר התייצבותו ולאפשר לו ליהנות מאותם יתרונות גלומים בטיול, ובלבד שיצא אליו בלוויית אחד ממפקחיו.

לפיכך ולאחר שהתרשמתי, כי ניתן להוסיף ולאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, גם שעה שישהה בטיול בפיקוח, אני מתיר יציאה כבקשת שירות המבחן היום - 1.6.17 - בין השעות 13:00-01:00, תוך שהמשיב יהיה מלווה בכל עת, על ידי אחד המפקחים כפי שאושרו.

2

לידיעה דחופה של שירות המבחן.

אני מתיר למשיב פתיחת חלון תואמת בפיקוח אלקטרוני בתוספת לזמני נסיעה - חצי שעה לכל כיוון.

לידיעת מנהלת הפיקוח האלקטרוני.

המזכירות תעדכן את משרד הסניגור ובית המשפט מאחל לו ולמשפחתו איחולי "בשעה טובה".

ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ז, 01/06/2017 במעמד הנוכחים.