מ"ת 11307/05/17 – מדינת ישראל נגד אדוארד קסלר
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
מ"ת 11307-05-17 מדינת ישראל נ' קסלר
|
|
28 מאי 2017 |
1
|
פל"א 11306-05-17 |
|
מספר פל"א 220014/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט אורן בועז |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
אדוארד קסלר
|
||
נוכחים
ב"כ המבקשת עו"ד מנטסון
המשיב וב"כ עו"ד גולן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמובקש.
ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ז, 28/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב בתנאי מעצר בית מוחלט, לצד ערבויות נוספות לרבות הפקדה כספית במזומן .
בהתאם לעובדות כתב האישום נהג הנאשם ביום 21.5.17 ברכב בהיותו פסול לנהיגה עקב פסילות שהוטלו עליו כאמור בסעיף 2 לכתב האישום, ובלא רישיון נהיגה תקף (משנת 2005) ובלא פוליסת ביטוח ברת תוקף.
יצוין כי המשיב שוחרר ביום 21.5.17 על ידי קצין המשטרה הממונה בתנאי מעצר בית מוחלט הכוללים הפקדה בסך 5000 ₪ .
בדיון מיום 25.5.17 בפני כבוד השופטת וקסמן הורה בימ"ש על התרתו של המשיב באותם תנאים עד לדיון הקבוע בפני.
ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ובלא פוליסת ביטוח, טענתו היא, כי בהתאם לחומר הראיות הנמצא בתיק החקירה , במועד ביצוע העבירה לא נהג הנאשם בהיותו בזמן פסילה , לראיה הוצג בפני אישור הפקדת רישיון הנהיגה מיום 17.1.13 בתיק בו נפסל המשיב לתקופה של 42 חודשים , דהיינו במועד ביצוע העבירה לטענת הסנגור חלפו כ- 7 חודשים.
עוד ציין בפני הסנגור המלומד כי הפסילות הנמנות בעבודות כתב האישום בסעיף 6 לבקשה , ניתנו כנגד המשיב בהעדר ועל כן לא ידע על קיומם.
ב"כ המבקשת הפנתה בבקשתה לעברו התעבורתי המכביד של המשיב, להרשעותיו הקודמות והדומות, ולעובדה כי ריצה מאסרים בפועל בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ובעבירה של נהיגה בשכרות ובקלות ראש.
אין חולק כי המשיב שבפני עברו התעבורתי מכביד ביותר ולחובתו עבירות חמורות חוזרות ונישנות של עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות.
יחד עם זאת מעיון בתיק החקירה עולה כי יש ממש בטענת ב"כ המשיב.
אישור ההפקדה הנמצא בתיק החקירה מראה לכאורה כי נעשתה הפקדת רישיון בתאריך 17.1.13 , משכך הסתיימה זו מכבר תקופת הפסילה בת 42 חודשים שהוטלה על המשיב בתיק 8346-08-11 של בית המשפט לתעבורה בת"א אליו הפנתה המשיבה בבקשתה בסעיף 3.
מעיון בחומר הראיות לא מצאתי כי קיימת תשתית ראייתית לידוע המשיב בפסילות שניתנו בהעדרו,
אני מפנה גם להודעתו במשטרה על פיה טען כי ידע כי מניין הפסילה בת 42 חודשים הסתיימה.
3
משכך, לא מתקיימת תשתית ראייתית לכאורית בעבירה של נהיגה בזמן פסילה.
יחד עם זאת אין חולק על מסוכנותו של המשיב למשתמשי הדרך בנוהגו בלא רישיון נהיגה תקף מאז שנת 2005 , ולנוכח העובדה כי עברו התעבורתי מכביד מאוד.
אשר על כן, לא מצאתי מקום להורות על מעצרו של המשיב בתנאי מעצר בית מוחלט כדרישת המבקשת.
אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. מעצר בית לילי בין השעות 06:00-21:00
2. פיקדון במזומן בסך 2000 ₪ אשר יופקדו עד ליום 1/6/17.
3. התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ שתחתם במזכירות בימ"ש היום.
4. אני מורה על פסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד לתום הליכים המשפטיים בעניינו.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ז, 28/05/2017 במעמד הנוכחים.
|
אורן בועז , שופט |
הוקלדעלידיאיריסיזהר
