1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד אייל עאמר

המשיב- הובא

הסניגורית - עו"ד ניצה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         ביום 28/3/16 הוריתי להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב והדיון בעניינו נקבע ליום 5/5/16.

2.         המשיב פנה בבקשה בהולה לקביעת מועד דיון, מאחר ולטענתו, יש בידיו ממצאים חדשים שהתגלו, שיש בהם כדי לשנות את החלטתי ולהביא לשחרורו.

3.         ב"כ המשיב פנתה לחב' פרטנר ועל פי איכון של מכשיר הפלאפון שלה משיב עולה לטענתה, כי במועד הנטען היה המשיב סמוך לעיריית שפרעם, מקום הנמצא במרחק ניכר מהמקום בו רשמו דוחות פעולה השוטרים.

2

4.         בדיון שנערך בפניי, חזרו ב"כ המשיב על בקשתם וביקשו להורות על שחרור המשיב ללא כל תנאים.

5.         ב"כ המבקשת התנגד לבקשה וטען כי לא נעשה איכון של מס' הברזל של המכשיר, ובכל מקרה אין מדובר באינדיקציה שהמשיב היה במקום אחר.

6.         לאחר ששמעתי את הצדדים ונתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, אני סבור כי אין באמור בטיעוני ההגנה כי לכרסם את ראיות התביעה ואין בטענות כדי לשנות את התמונה הראייתית בתיק זה. המשקל הראייתי של האיכון שנעשה למכשיר הטלפון ששייך כביכול למשיב, הוא דל ביותר. למעשה, תיק זה ייפול ויקום על מהימנותו של השוטר, כהן שבתאי, אשר לטענתו הבחין במשיב נוהג ברכב הונדה בצבע כסף מולו וכאשר הבחין בו המשיב, החל במנוסה תוך סיכון המשתמשים בדרך. על רמת ההיכרות הטובה בין המשיב לאותו שוטר, ניתן ללמוד הן מדו"ח הפעולה של השוטר והן מדברי המשיב עצמו בחקירתו. מעיון מעמיק יותר בחומר החקירה, מתחזקת תחושתי בדבר קיומן של ראיות לכאורה חזקות יותר ממה שסברתי בעת שדנתי לראשונה בתיק. לכן, כאשר יש עדות של שוטר, אשר הבחין במהלך המשמרת במשיב שמוכר לו היטב נוהג ברכב, תוך ציון פרטי הרכב, אין באיכון לכאורה של מכשיר הטלפון הנייד כדי לכרסם או להפריך את גרסת השוטר.

7.         עם זאת, מאחר וביהמ"ש מצווה לבחון חלופת מעצר בכל מקרה, ובמיוחד בתיקי תעבורה, כאשר הכלל הוא שרק במקרים יוצאי דופן נוהגים לעצור את הנאשם, ובשים לב לעובדה כי החלופה המוצעת נמצאת מחוץ למקום מגוריו של המשיב, אני מחליט להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

8.         אשר על כן, מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

-         המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתם בטמרה של מר חסן האשם ת.ז. 026433425 וגב' איאת חסן ת.ז. 032981383 בפיקוח לסירוגין, כאשר שוטר ממשטרת ישראל יהיה רשאי בכל עת לבוא לבית בו שוהה המשיב על מנת לוודא קיום תנאי השחרור.

-         הפקדת ערבון או ערבות בנקאית ע"ס 7,500 ₪. במידה ולא יפקיד את הסכום הנ"ל, יובא בפניי ביום ב', 25/4/16 עד השעה 12:00.

3

-         ערבות עצמית + ערבות צד ג' של שני המפקחים המוצעים ע"ס 15,000 ₪ כל אחד.

-         צו עיכוב יציאה מן הארץ. למשיב אין דרכון להפקדה.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ו, 21/04/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע החלטתי עד מחר, יום ו', 22/4/16 שעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ו, 21/04/2016 במעמד הנוכחים.