1

נוכחים

ב"כ המבקשת: עו"ד כץ

ב"כ המשיב: עו"ד שלומי בר

המשיב מובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.   לפני בקשה למעצרו של המשיב, בר ביטון, עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו לפי סעיף 21 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה- מעצרים] תשנ"ו-1996.

2.   נגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פלא 1086-02-15 המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף בהיותו בלתי מורשה ונהיגה ללא ביטוח.

על פי כתב האישום, בתאריך 3.2.15 בשעה 11:30 לערך, נתפס המשיב נוהג ברכב פרטי מסוג סיאט מ.ר. 82-020-70 ברחוב מנחם בגין בכפר יונה, מכיוון דרום לצפון עת הינו בלתי מורשה לנהיגה כלל. בנסיבות אלה, נהג המשיב גם ללא ביטוח.

בד בבד, עם הגשת כתב האישום, עתרה המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

3.   ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

4.   נוכח גילו הצעיר וסמיכות זמני ביצוע העבירה לכאורה לגזר דין קודם, ועצם העובדה כי המשיב לא השכיל לשנות את דרכיו ולתקן הפגם/להוציא רישיון, חרף האמון שנתן בו בית המשפט, המשיב מסוכן לציבור המשתמשים בדרך.

5.   על אף קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, חובה על בית המשפט לבחון האם ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בדרך אחרת מאשר מעצר מאחורי סורג ובריח.

2

6.   ב"כ המשיב הציע בשלב ראשוני שלושה מפקחים, אשר כולם נפסלו על ידי, בהחלטתי מיום 5.2.15, המהווה חלק בלתי נפרד מההחלטה דנן.

      ערר שהוגש על החלטתי - נדחה.     

7.   במסגרת אותה החלטה, הופנה המשיב לשירות המבחן לקבלת תסקיר מעצר.

8.   ביום 19.2.15 הומצא תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, אשר מצא את דודו, אחיה של אמו, מר ג'יאן צורי כמפקח מתאים.

לצערי, אין אני רואה עין בעין עם שירות המבחן את התאמתו כמפקח, שכן שירות המבחן התעלם לחלוטין מכך שלמפקח המוצע עבר פלילי מסוג העסקת שב"ח, שיימחק בשנת 2016, כמו כן הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות איומים ותקיפת עובד ציבור.

למפקח המוצע 37 הרשעות קודמות בתעבורה, כאשר ביניהן עבירות חוזרות ונשנות של פקיעת רישיון נהיגה מעל 6 חודשים, אף שהעבירה האחרונה הינה משנת 2008. כמו כן, למפקח המוצע חובות רבים בהיקף של 200,000 ש"ח, שבגינם נפתחו תיקי הוצאה לפועל, המונעים את חידוש רישיון הרכב שלו, כך שכל ערבות שלו הינה למעשה התחייבות ערטילאית. אמנם, לו בית קרקע, אך הוא משמש כקורת גג לו ולמשפחתו, על כל ההגנות שבדין לגבי בית מגורים.

9.   אתמול הוצעו 2 מפקחות חדשות נוספות שנחקרו על ידי ב"כ המבקשת.

האחת - הגב' עטייה רחל והשנייה - הגב' ליליאן ג'יאן.

המפקחות נמצאו ראויות, עם זאת למצבן הכלכלי (קיומם של תיקי הוצאה לפועל) השלכה על נפקות ערבויותיהן.

10. אשר על כן, מצאתי לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, תוך קביעת תנאים מגבילים שיבטיחו את מטרת המעצר, אך יאזנו בין האינטרס הציבורי לאינטרס הפרטי, הכל במידתיות הראויה, ומבלי לפגוע בתכלית המעצר - איון מסוכנות נהיגתו של המשיב.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

3

א.        המשיב ישהה במעצר בית מלא ברח' סמטת האלה 3, כפר יונה, בבית משפחת ג'יאן, באיזוק אלקטרוני.

נאסר על המשיב לצאת בכל שעה משעות היממה מתחומי הבית, לרבות לחצר, וזאת עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ב.         המשיב ישהה בפיקוח שתי המפקחות: הגב' עטייה רחל ת.ז 028517050 והגב' ליליאן ג'יאן ת.ז 056461205, שיפקחו עליו 24 שעות ביממה ביחד או לחוד, ובלבד שבכל רגע נתון תשהה לפחות מפקחת אחת עימו.

ג.         המשיב יפקיד פיקדון במזומן בסך 5,000 ₪ לצורך הבטחת קיומו של מעצר בית מלא.

ההפקדה תתבצע בקופת בית המשפט.

ד.         המשיב יחתום על ערבות עצמית בסך 12,000 ₪ לקיום תנאי השחרור.

ה.        תחתם ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ ע"י כל אחת מהמפקחות.

בנוסף לחתימה על ערבות צד ג', יופקד סך 6,000 ₪ על ידי כל אחת מהן (סך הכל 12,000 ש"ח).

ערבויות הן להבטחת תנאי השחרור של המשיב, וכן להבטיח כי בכל מקרה של הפרת תנאי השחרור של המשיב, הדבר יודע למשטרה לאלתר, שאם לא כן ימומשו הערבויות.

הערבויות נקבעו על פי הצעת בעלה של המפקחת הגב' ליליאן ג'יאן בהתחשב במצב הכלכלי של המפקחות וכדי למנוע אפשרות שחסרון כיס יהפוך לעילת מעצר. עם זאת, בהתחשב בכך שחתימה על ערבות אינה התחייבות ערטילאית אלא מחויבות ממשית ומוחשית (ר' ב"ש 6278/98 סבן נ' מדינת ישראל).

ו.         מוצא צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המשיב.

הנטל על המשיב לעתור לביטול הצו.

ז.         אם יפר המשיב תנאי מן התנאים שלעיל, ייעצר מייד.

4

ההגבלה אינה חלה למטרות הגעה לבית משפט או לשיחה בשירות המבחן, בכפוף לאישור בית המשפט מראש, לאחר המצאת הזמנה רשמית, וזאת בליווי אחת המפקחות.

מודגש כי כל יציאה של המשיב, לרבות ללידת בתו, מחייבת אישור בית המשפט מראש וככל ותאושר, תבוצע בליווי אחת המפקחות, שאם לא כן תחשב כאמור להפרת התנאים אשר תגרור למעצר מיידי והבאתו בפני שופט, לרבות מימוש הערבויות.

ח.        המשיב מוזהר כי כל הפרת תנאי מן התנאים שלעיל תגרור את מעצרו המיידי והבאתו בפני שופט, לרבות שקילת החזרתו למעצר מאחורי סורג ובריח לאלתר.

ט.        שוטרי משטרת ישראל או אנשי יחידת הפיקוח האלקטרוני יוכלו להיכנס לבית בו עצור המשיב, לצורך בדיקת התנאים האמורים.

י.         בהתאם להוראות סעיף 47(ג) לחסד"פ (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996, היה ולא ימציא המשיב והמפקחות הערבויות שנקבעו לעיל יובא בפני שופט תורן, תוך 24 שעות מעת מתן החלטתי.

יא.       למען הסר ספק, מובהר בזאת כי המשיב פסול מלנ ג ד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

                  בהיות המשיב בלתי מורשה, אין צורך בהפקדת רישיון.

ההחלטה תומצא ליחידת האיזוק האלקטרוני.

תיק החקירה מוחזר לתביעה.

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ה, 23/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיאיריסיזהר