1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, תקיפה סתם, היזק לרכוש, הפרת הוראה חוקית והפרעת שוטר במילוי תפקידו.

עפ"י המתואר בכתב האישום ומחומר החקירה, שוחרר המשיב בתנאים מגבילים בבית משפט השלום באילת כשביום 25.1.2016 שונו תנאי שחרורו ממעצר בית מלא למעצר בית לילי שחל בין 22:00 עד 07:00 למחרת.

ביום 31.1.2016 הגיע המשיב להלוויית סבתו בבאר שבע כשלאחר מכן שהה בבית סבתו עד למחרת, אז נכנס לאוהל האבלים שהוקם ליד הבית והחל לצעוק לעברו של המתלונן הוא דודו "אתם לא צדיקים יא בני זונות שרמוטות" וזאת תוך שהוא דוחף חלק מהאנשים ששהו במקום. בהמשך איים על קרובי משפחה, לאחד אמר "בוא נריב שרמוטה", ניגש למתלונן ואיים עליו כי יהרוג אותו ואת כולם ובתוך כך דחף אותו, ובאח סבתו חבט במכת אגרוף בכתפו.

בהגיע השוטרים למקום סירב להתלוות אליהם המשיב וקילל את השוטרים, תוך שאמר להם "תיזהרו ממני" וכשניסו להוציאו מבית סבתו חבט באגרוף על מראה ושבר אותה.

2

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ובהינתן עברו הפלילי של המשיב גם לעילת מעצר, אם כי טען כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב אינה בעצמה גבוהה בהינתן נסיבותיו של המעשה, בעובדה שהמשיב כמו כל קרובי משפחתו הגיע להלוויית סבתו, מי שגידלה אותו משך שנים, היה נסער באותו יום ויום למחרת, גם שתה אלכוהול ומכאן התנהגותו כלפי בני המשפחה.

ב"כ המבקשת עמדה על עברו הפלילי של המשיב על כך שהפר צו בית המשפט ושהה לילה בבית סבתו בבאר שבע כשהוא אמור לשהות במעצר לילי בעיר אילת וחזרה ועתרה למעצרו עד תום ההליכים.

אין חולק בדבר קיומה של עילת מעצר שעיקרה בעברו הפלילי המכביד של המשיב ובעיקר בעבירות אלימות ואיומים. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך כי הפרת המשיב את צו בית המשפט מסתכמת למעשה בכך שלן בבית סבתו בעיר באר שבע לאחר שקודם השתתף בהלווייתה. לא ניתן להתעלם מכך כי המשיב לא הפר את צו בית המשפט על מנת לבצע עבירה, אלא שבתוך אותן נסיבות מצערות התנהג באופן בוטה ואגרסיבי, כלפי בני משפחתו וכפי טענת ב"כ המבקשת כלפי מי שמטיב עמו, במיוחד המתלונן אשר סייע בידו לשכור דירה בעיר אילת.

עיינתי בהודעת המתלונן וניכר כי משיב זה דרכו לנהוג ולאיים על זולתו. יחד עם זאת, ניתן לצמצם את רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב כלפי המתלונן ובני המשפחה בבאר שבע בהרחקתו מהם ובאופן שיחזור המשיב לעיר אילת, ישהה בה וייאסר עליו להתקרב לעיר באר שבע.

לפיכך, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        נאסר על המשיב להיכנס לעיר באר שבע. מיד לאחר שחרורו יעזוב המשיב את העיר באר שבע. המשיב ימשיך וישהה במעצר בית לילי כפי החלטת בית המשפט השלום באילת;

ב.         המשיב יתייצב בכל יום בין השעות 18:00-21:00 בתחנת המשטרה באילת לחתימה בפני היומנאי, זאת בשים לב לתנאי שחרורו עפ"י החלטת בית משפט השלום באילת ובהינתן כי אין למשיב מי שיערוב עבורו;

ג.         נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלונן;

ד.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו;

ה.        ערבות עצמית בסך 15,000 ₪ כל אחת;

למשיב הודע בדבר מועד הדיון הקבוע בהליך העיקרי בפני כב' ס. הנשיאה, השופט ברסלר-גונן, ליום 16.3.2016 וכי עליו להתייצב לדיון זה.

3

ניתנה והודעה היום ב' אדר א' תשע"ו, 11/02/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע למשך 48 שעות.

ניתן יהיה להחל בהליכי השחרור.