1

הבקשה וטענות הצדדים.

לפניי בקשה לעיון חוזר לפיה יותר למבקש לצאת את כתובת המעצר על מנת לחפש עבודה. לטענת המבקש חל שינוי בנסיבות המצדיק את קבלת הבקשה, ובפרט הזמן שחלף מאז מעצרו, המצוקה הכלכלית הקשה בה המבקש נתון, היותו מפרנס עיקרי למשפחתו, והעובדה שלא ניתנו לו עד היום חלונות התאווררות. עוד ציין, כי עד היום המבקש עמד בתנאי המעצר בפיקוח וניתן להמשיך ולסמוך עליו שיקיים את החלטות בית המשפט.

המשיבה מתנגדת לבקשה נוכח העובדה שלא חל שינוי מהותי בנסיבות אשר מצדיק את קבלת הבקשה. בנוסף הפנתה לפסיקה לפיה מעצר באיזוק אלקטרוני הינו מעצר לכל דבר ועניין, ואין מקום לחלונות התאווררות.

דיון והכרעה

2

לאחר ששקלת את האמור בבקשה ואת טענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הבקשה באופן חלקי בלבד.

אציין, כי הגשת הבקשה במועד זה (בטרם חלפו 4 חודשים ממועד מעצרו מאחורי סורג ובריח וקצת יותר מחודשיים ממועד מעצרו בפיקוח אלקטרוני), אינה מהווה שינוי נסיבות מובהק שיש בו כדי להצדיק עיון מחדש בתנאי המעצר בפיקוח.

עם זאת, אין להתעלם באופן מוחלט מחלוף הזמן, זאת, נוכח העובדה שדיון ההקראה קבוע לחודש ינואר, וטרם נקבעו מועדים לשמיעת ראיות. בנוסף , בדעתי לתת משקל מסוים לנסיבותיו האישיות של המבקש, המצוקה הכלכלית אליה נקלע, העובדה שלא הפר את תנאי המעצר, והליך השיקום אותו הוא עובר במסגרת שרות המבחן למבוגרים.

בנסיבות אלה, אני סבור שבשלב זה יש מקום להרחיב את החלון האלקטרוני שניתן למבקש לצורך הגעה לשרות המבחן בימי ראשון, וזאת לצורך חיפוש עבודה לפני ואחרי השתתפותו בקבוצת העצורים בפיקוח.

מובהר למבקש שאין בהחלטה זו כדי ללמד על כך שעתירה ליציאה לעבודה תתקבל באופן אוטומטי, וכל בקשה תיבחן לגופה.

לאור האמור לעיל אני מתיר למבקש לצאת את כתובת מעצר הבית בכל יום ראשון בשבוע החל משעה 07:00 ועד השעה 13:00 בליווי אחד המפקחים.

היחידה לפיקוח אלקטרוני מתבקשת לפתוח למבקש חלון אלקטרוני בהתאם.

להודיע לצדדים וליחידה לפיקוח אלקטרוני.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"ט, 20 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.

3