1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד איאד מוראד

המשיב - הובא

ב"כ המשיב עו"ד תמי אולמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ענייננו בבקשה להארכת מעצרו של המשיב לתקופה של 24 שעות, המוגשת עפ"י הצהרת תובע כאמור בסע' 17(ד) לחסד"פ (סמכויות אכיפה מעצרים), תשנ"ו - 1996 לצורך הגשת כתב אישום בחשד לביצוע עבירה של חבלה חמורה.

הוגשה לעיוני בפתח הדיון הצהרת התובע ובה אישור כי יש מקום לכאורה להגיש כתב אישום נגד החשוד.

כידוע בשלב זה וכאשר מוגשת לביהמ"ש הצהרת תובע, ביהמ"ש בוחן מחד אם התשתית הראייתית בתיק מצדיקה הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים מחד ומנגד אם קיימת עילה למעצרו של המשיב.

2

ב"כ המשיב לא העלתה טיעונים ביחס לתשתית הראייתית בתיק וטוב שכך שכן, חומר החקירה הכולל סרטון המתעד את האירוע, לפחות בחלקו מקימים תשתית שיכולה להביא בסופו של יום להרשעתו של המשיב בעבירה שיוחסה לו.

הטיעון התמקד איפוא בבקשה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר שיכולה עפ"י הנטען להבטיח את העילה של המעצר.

כידוע לכל, גם בשלב זה, לאחר תום החקירה ופסע לפני הגשת כתב אישום, ביהמ"ש יכול להורות על שחרורו של החשוד לחלופה באם החלופה שמוצעת יכולה להבטיח את עילת המעצר, ביהמ"ש יורה על שחרורו לאותה חלופה.

מודעת אני לכך כי לא אחת מעדיפים בתי המשפט לדחות את בחינת החלופה, לאחר הגשת כתב אישום ובקשת מעצר ואולם בענייננו לאחר שהתרשמתי מטיב החלופה, לאור עברו "הכמעט" נקי של המשיב וגם לאחר שהתחשבתי בחג שבפתח, מצאתי להורות על שחרורו לחלופה כבר בשלב זה.

אציין כי לאחר שיוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, ביהמ"ש יהיה מוסמך ורשאי לבחון את תנאי החלופה והשחרור בתנאים ובין היתר להוסיף לתנאים שנקבעו, תנאים הכוללים הרחקה מהמתלונן או ממקום העבודה, ואולם בשלב זה התנאים שמצאתי להתייחס אליהם הינם לתקופה של 5 ימים בלבד, לאור הבקשה המוגשת לפתחי ועל אף העובדה כי הבקשה מוגשת ביחס ל- 24 שעות.

לאור כל האמור ולאחר ששמעתי את המפקחים והתרשמתי מנכונותם ומיכולתם לפקח על המשיב ובעיקר לאחר שהתרשמתי כי האירוע המיוחס למשיב, חרף חומרתו הינו אירוע בודד שאינו משקף את אופיו באופן כללי ואת מסוכנותו הן למתלונן והן לציבור.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב ממעצרו בתנאים הבאים:

המשיב ישהה בביתו רחוב הרצל 125 נהריה (להלן: "הבית") בתנאי "מעצר בית" מלאים וזאת עד ליום 3/10/16 שעה 13.00.

בתקופה זו ישהה המשיב בפיקוחם של:

אשתו גב' כהן אורלי, ת.ז....

חמו מר צחור יוסי, ת.ז. ..

3

אחיו מר כהן עמוס, ת.ז. ..

המשטרה תהא רשאית לבקר בבית על מנת לוודא את קיום התנאים המפורטים בהחלטה זו.

המשיב יחתום על התחייבות עצמית וימציא ערבות צד ג' כל אחד בסכום של 8,000 ₪ , כדי להבטיח את קיום התנאים שנקבעו בהחלטה זו וכן, כדי להבטיח התייצבותו לחקירה או לבית-המשפט ככל שיידרש. בנוסף לכך, יופקד בקופת ביהמ"ש כתנאי לשחרורו של המשיב סך של 4,000 ₪ להבטחת קיום התנאים שנקבעו בהחלטה.

נאסר בזאת על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין ישיר ובין עקיף, עם המתלונן, בתיק זה וזאת לתקופת שהותו במעצר בית.

פרוטוקול זה מהווה פקודת שחרור למשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ו, 29/09/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאור הפסיקה הנהוגה, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור וזאת עד ליום מחר, 30/9/16 שעה 10.00.

ככל שתחליט המבקשת לא להגיש ערר, תודיע זאת לסניגורית ולשב"ס עוד היום עד השעה 17.00.

החלטה זו ניתנה בשעה 13.26.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ו, 29/09/2016 במעמד הנוכחים.

4