מ"י 60831/10/17 – מדינת ישראל נגד חנן פרץ
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 60831-10-17 מדינת ישראל נ' פרץ
|
|
30 אוקטובר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 436714/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
חנן פרץ
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב שלומי לדר
החשוד באמצעות המשטרה
ב"כ החשוד עו"ד אבי אלפסי סנגוריה ציבורית
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה למשך 8 ימים.
החשוד נעצר ביום 29.10.17 בחשד לביצוע עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף שטרי כסף, החזקת שטר כסף מזוייף, וקשירת קשר לעשות פשע.
2
לאחר שעיינתי בתיק החקירה בפרט במסמכים שסומנו במ/21, במ/40- במ/51, אני סבור שקיים חשד סביר בעוצמה גבוהה הקושר את החשוד למיוחס לו. ראויים לציון מסמכים 47 ו - 48 על כל צרופותיהם, אותם יש לקרוא ביחד. מסמך שסומן במ/49 אף מקים חשד לכך שנעשתה פעולת שיבוש על ידי החשוד. נוסף על כך, קיים חשש לכך ששחרורו של החשוד יוביל לשיבוש חלק מפעולות החקירה. חשש זה נלמד מטיב הפעולות המפורטות בבמ/1, מהעובדה שמדובר בחקירה בה מעורבים אנשים רבים, חלקם נעצרו וחלקם לא.
נגד החשוד קמה עילת מעצר של מסוכנות וזו נלמדת מטיב המעשים המיוחסים לו, מהיקף הכסף שזוייף על פי החשד, והופץ בהמשך על ידי החשוד ויתר החשודים.
נוסף על כך, לחובת החשוד עבר פלילי הכולל שתי הרשעות קודמות, אחת מהן בעבירה של סחר בסם מסוכן בגינה ריצה עונש מאסר של 11 חודשים.
בהתייחס לדברי ב"כ החשוד, בכל הנוגע למספר החשודים שנעצרו ואי האבחנה בינהם, אומר כך. אכן, נעצרו מספר חשודים אולם דווקא בשל סיבה זו מצאתי להתייחס בהחלטותיי לכל אחד מהם בנפרד, בכל הנוגע לטיב החשד שקיים נגדם. כפי שעולה מהמסמכים שסומנו, חלקו של החשוד בפרשה הינו חלק מרכזי והוא אינו נופל מחלקם של מעורבים מרכזיים אחרים, גם אם מחומר החקירה עולה שלכל אחד מהם היתה תרומה אחרת לצורך קידום המעשים הפליליים. כמובן, שמדובר בשלב ראשוני של החקירה ובהחלט יתכן שעם התקדמות החקירה תשתנה תמונת המצב לכאן או לכאן.
לאור האמור, אינני סבור שניתן להורות על שחרורו של החשוד ויש לאפשר ליחידה החוקרת לבצע את החקירה כשהוא נתון במעצר.
אשר לפרק הזמן המבוקש, נתתי דעתי לחלקו של החשוד בפרשיה, לעוצמת החשד הקיימת נגדו כבר בשלב זה של החקירה, שכפי שניתן לראות מורכבת ממספר "מקורות חקירתיים", מגרסתו של החשוד בחקריה העומדת בסתירה מחומרי חקירה אחרים שהוצגו לעיוני, להיקף החקירה בכללותה, לרבות מספר הפעולות וטיב הפעולות שבכוונת היחידה החוקרת לבצע בימים הקרובים.
במצב דברים זה, אני סבור שעל אף שמדובר בפרק זמן לא מבוטל, הרי שהבקשה היא מידתית ואני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 6.11.17 שעה 11:00.
3
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 09:00 והדיון ייערך בשעה זו.
בשולי הדברים, אין בכוונתי להתייחס להתנהלות היחידה החוקרת אל מול ב"כ החשוד שכן אינני סבור שזו תפקידי, בפרט כאשר מדובר בצורך בבירור עובדתי.
עם זאת, יועבר פרוטוקול הדיון לקצין החקירות על מנת שיתרשם מדברי ב"כ החשוד ומהרגשתו, בכל הנוגע להתנהלות היחידה החוקרת מולו במהלך היום.
מתיר הכנסת ציוד אישי, כפוף לנוהלי שב"ס.
(השעה כעת 18:20).
ניתנה והודעה היום י' חשוון תשע"ח, 30/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס, שופט |
הוקלד על ידי איילה יפעת לוי
