1

נוכחים:

ב"כ המבקשת רס"ב אורן יוחנן

החשודים מובאים באמצעות השב"ס

ב"כ החשוד 1 עו"ד ברגמן

ב"כ החשוד 2 עו"ד שי גבאי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מה על מינוי עו"ד ברגמן ועו"ד גבאי והסניגוריה הציבורית לייצוג החשודים בתיק.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה

החשודים נעצרו ביום 26.3.16 בשעה 21:00 בחשד לביצוע עבירות של תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפה הגורמת חבלה של ממש על ידי שניים או יותר ושיבוש מהלכי משפט.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/2 - במ/9 אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם.

נגד החשודים קמה עילת מעצר הנלמדת ממעשיהם בארוע נשוא בקשה זו. בנוסף לחשוד 1 שתי הרשעות קודמות, אחת מהן בעבירות של סחר בסם בגינה אף ריצה עונש של מאסר בעבודות שרות.

חשוד 2 נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא.

עיינתי היטב בדוחות הפעולה של השוטרים וכן בגרסאות החשודים. נראה שמדובר בארוע בו היו החשודים בגילופין לאחר ששתו משקאות חריפים. החשודים טוענים שהתנהגו כפי שהתנהגו על מנת למנוע כניסה של השוטרים לתוך ביתם. מדובר בשוטר ופקח שהגיעו למקום על מנת לטפל בארוע של הקמת רעש ובדוחות הפעולה הפרוט מדוייק של התנהלות החשודים כלפי השוטר וכלפי הפקח. כתוצאה מהארוע נפגעו הן השוטר, הן הפקח והן החשודים. בעניין זה לא הכחיש ב"כ המבקשת שגם השוטרים הפעילו כוח כלפי החשודים על מנת להשתלט עליהם נוכח התנהגותם.

ב"כ חשוד 2 טען שברשות קרובת משפחה של החשוד הקלטה של הארוע וטוב יעשה אם ההקלטה תועבר בהקדם ליחידה החוקרת. במקביל אסב את תשומת לב קצין החקירות לטענה זו של ב"כ חשוד 2.

3

לאור האמור, מאחר שלא הוצגה בפני כל חלופת מעצר, בשים לב לפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת והחשש לשיבוש החקירה בכל הנוגע לפעולות 3 ו - 4, מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 29.3.16 שעה 11:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 09:00.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר ב' תשע"ו, 27/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב