1

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב יוחנן אורן

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד שוקרי אבו טביק

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה ראשונה להארכת מעצרם של החשודים לצורכי חקירה.

החשודים נעצרו ביום 23.2.16 בשעה 19:22 בחשד לביצוע עבירות של גידול יצור הכנת סם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/2 - במ/3 אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם.

נגד כלל החשודים קמה עילת מעצר של מסוכנות נוכח כמות הסם שנתפסה.

2

בנוסף, לחשוד 1 עבר פלילי מכביד ביותר הכולל לא פחות מ - 24 הרשעות קודמות, בעיקר בעבירות רכוש. כמו כן ריצה החשוד עונשי מאסר מהן ממושכים. לחשוד 2 חמש עשרה הרשעות קודמות בין השאר בעבירות של סחר בסם מסוכן. לחשוד 3 ארבע עשרה הרשעות קודמות, בין השאר גם בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בגינן אף ריצה עונשי מאסר ממושכים.

עילת מעצר נוספת שקיימת בעניינם של החשודים היא החשש לשיבוש החקירה, חשש זה נלמד מהתנהלותם של החשודים ברגע כניסת השוטרים לבית בו הם נתפסו.

בעניין זה טען ב"כ החשודים שהכניסה לבית לא הייתה חוקית.

מבלי להיכנס לבחינה מדוקדקת של הסוגייה, אני סבור שדי בהפניה לדוחות הפעולה של השוטרים כדי לתת מענה ראשוני לסוגייה זו. מכל מקום, כבר נפסק לא אחת שההכרעה בשאלת איסוף הראיות בהתקיים חקירה פלילית שונה מהשאלה בדבר קבילות הראיות, שאלה שנתונה להכרעת הערכאה הדיונית ככל שיוגש כתב אישום (ראו בעניין זה דנ"פ 5852/10 מ"י נ' שמש; ראו גם רע"פ 8340/15 פלוני נ' רשות המיסים).

עיון בפעולות החקירה המבוקשות על ידי היחידה החוקרת מצביע על כך ששחרורם של החשודים עלול לפגוע בחקירה ולהוביל לשיבוש.

לאור האמור, מורה על המשך מעצרם של החשודים עד ליום 29.2.16 שעה 14:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרם של החשודים פעם נוספת הם יובאו לבית המשפט עד השעה 12:00.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

הוקלד על ידי יפעת שלומוב