מ"י 5105/07/16 – מדינת ישראל נגד עבד אליהב בדוי,כרים בדוי,רמי סלאמה
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 5105-07-16 מדינת ישראל נ' סלאמה ואח' מ"י 5143-07-16 מדינת ישראל נ' בדוי |
|
06 יולי 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
1. עבד אליהב בדוי 2. כרים בדוי 3. רמי סלאמה
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ר משה יעיש
החשודים הובאו באמצעות ליווי/שב"ס
ב"כ החשודים 1-2 עו"ד שוקרי אבו טביק
ב"כ החשוד 3 עו"ד אלי מסטרמן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניינם של חשודים 1 ו- 2 בלבד
בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים, לצורכי חקירה.
החשודים נעצרו ביום 03/07/16 בחשד לביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין, קשירת קשר לביצוע פשע, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ופציעה כשעבריין מזוין. בבקשה הנוכחית נוספה גם עבירה של שוד מזוין בצוותא.
2
כפי שקבעתי בהחלטתי מיום 04/07/16, קיים חשד סביר שקשר את החשודים לעבירות המיוחסות להם. עם זאת ניתן לומר שהחשד לביצוע עבירה של החזקת נשק הינו חזק יותר מזה של עבירת הפציעה. בכל הנוגע לעבירת החזקת הנשק מבוסס החשד על הימצאותם של החשודים במקום בו אחר החזיק אקדח והשליך אותו. במקום נכח אדם נוסף, קטין, ששוחרר על ידי. על החלטתי זו לא הוגש ערר לבית המשפט המחוזי חרף עיכוב ביצוע שהתבקש.
בכל הנוגע לעבירת הפציעה המיוחסת לחשוד 1, מדובר בעבירה ישנה מחודש פברואר השנה כשההתקדמות החקירתית היא מתחילת חודש יולי 2016 כמפורט בבמ/2.
בכל הנוגע לעבירת השוד לא מצאתי שקיים חשד סביר הקושר את החשודים למיוחס להם.
נגד שני החשודים קמה עילת מעצר של מסוכנות הנלמדת ממעשיהם, עם זאת נוכח הנסיבות של החזקת הנשק והעובדה שהם לא אחזו בעצמם את הנשק אני סבור שגם עילת המסוכנות היא בעוצמה נמוכה. חשוד 1 נעדר עבר פלילי, ולחשוד 2 עבר פלילי הכולל 3 הרשעות קודמות, בעיקר בעבירות רכוש וסמים.
חרף עוצמתו של החשד הסביר הוריתי על הארכת מעצרם של שני החשודים, על מנת לאפשר ליחידה החוקרת לקדם את החקירה בעניינם.
עם זאת, החקירה בכל הנוגע לעבירה של החזקת הנשק לא התקדמה בעניינם של שני החשודים ואני סבור שמצבם נכון להיום זהה למצבו של הקטין ששוחרר.
החשודים הובאו היום לבית המשפט באיחור ניכר ולמעשה שהו במעצר לא חוקי.
כידוע, בית המשפט לא יביע את מורת רוחו מהתנהלות היחידה החוקרת שאחראית על הבאת עצורים בזמן, בדרך של שחרור חשודים ממעצר ויש לשקול, כמצוות בית המשפט העליון, את האינטרס הציבורי בכללותו. במקרה שלפני נתון זה של מעצר לא חוקי מצטרף לחולשה בעוצמת החשד הסביר, ומכאן לחולשה בעילת המסוכנות ואני סבור שיש בו כדי להשפיע על החלטתי להורות על שחרורם של שני החשודים.
אשר על כן, ישוחררו החשודים 1 ו-2 בתנאים הבאים:
1. מעצר בית מלא עד ליום 10/07/16 בשעה 14:00. החשוד 2 ישהה בביתו ברח' עשרת הרוגי המלכות 24, לוד בפיקוח של אמו גב' סמירה בדוי ת.ז. 059893586 טלפון: 053-5239291. חשוד 1 ישהה בשכונת פרדס שניר 161 לוד אצל חברו מר עמר אלטורי ת.ז. 301295994. טלפון: 054-2513414.
2. הרחקה ואיסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בתיק במשך 30 ימים מהיום.
3
3. התייצבות לחקירה ולמשפט ולריצוי העונש בכל עת שיידרשו.
להבטחת התנאים:
1. הפקדה כספית בסך 2,500 ₪. תינתן ארכה עד ליום 07/07/16 בשעה 12:00.
2. התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪ שתחתם על ידי כל אחד מהחשודים.
3. ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ שתחתם על ידי מהמפקחים.
לא יעמוד מי החשודים בתנאים ייעצר ויובא עד מחר 07/07/16- שעה 10:00 בפני שופט תורן.
יפר החשוד תנאי מן התנאים או לא ימלא אחר כל התנאים שנקבעו ייעצר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות.
ניתנה והודעה היום ל' סיוון תשע"ו, 06/07/2016 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעניין החשוד 3
החשוד נעצר ביום 03/07/16 בחשד לביצוע עבירות של החזקת נשק שלא כדין, קשירת קשר לביצוע פשע והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
הבקשה הנוכחית כוללת גם עבירה של ביצוע שוד מזוין בצוותא.
4
כפי שקבעתי בהחלטתי הקודמת קיים חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע עבירות הנזק והעבירות הנלוות לעבירה זו. בכל הנוגע לעבירת השוד, מצאתי שגם בעניינה קיים חשד סביר, ובעניין זה אפנה למסמכים שסומנו במ/3, במ/4 בעמ' 13 וכן לחומר חקירה שהוצג לעיוני מתוך מכשיר הטלפון הנייד של הטוען המשטרתי, שיצרף את החומר בהמשך לתיק החקירה. כמו כן יצוין, שהחשוד הוא זה שאחז באקדח נשוא הבקשה.
די בדברי אלו כדי לאבחן בין החשוד לבין שני החשודים האחרים ששוחררו על ידי מוקדם יותר, וכן לעניינו של החשוד הנוסף ששוחרר, קטין, ושבעניינו כאמור לא הוגש ערר.
נגד החשוד קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות. בנוסף, לחובתו הרשעה קודמת אחת בעבירה של חבלה חמורה, וכן תיק נוסף בעבירות אלימות והחזקת סכין שהסתיים ללא הרשעה. כמו כן, תלוי ועומד נגד החשוד מאסר מותנה בר הפעלה.
עיון בפעולות החקירה המבוקשות על-ידי היחידה החוקרת מצביע על כך ששחרורו של החשוד עלול להוביל לשיבוש חלק מפעולות החקירה.
לאור האמור ונוכח האבחנה הברורה בין החשוד לבין יתר החשודים, אינני סבור כי ניתן להורות על שחרורו בשלב זה.
היחידה החוקרת מבקשת להאריך את מעצרו של החשוד בשבעה ימים. עם זאת, החשוד טרם נחקר בכל הנוגע לעבירת השוד, ולפיכך אני מתייחס לצורך החלטתי זו בעיקר לעבירה של החזקת האקדח. בעניין זה צודק ב"כ החשוד, שלא כל עבירה של החזקת אקדח מחייבת הותרתו של חשוד במעצר. עם זאת נוכח חומר החקירה שהוצג לעיוני, נראה שהתמונה בעניינו של החשוד מורכבת הרבה יותר.
לאור האמור, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 10/07/16 בשעה 14:00.
ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת, יובא החשוד לבית המשפט עד השעה 12:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי בהתאם לנוהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום ל' סיוון תשע"ו, 06/07/2016 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
הוקלד על ידי אפרת אלבכר
