מ"י 46422/04/16 – מדינת ישראל נגד סלימאן אבו עראר (עציר) – בעצמו
|
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
|
מ"י 46422-04-16 מדינת ישראל נ' אבו עראר(עציר)
|
|
27 אפריל 2016 |
1
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת ענת חולתא |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ רנ"ג שמואל שמואל
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיב |
סלימאן אבו עראר (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד אדגר קריסטל
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לבקשת המשיב, הנני ממנה את עו"ד מטעם הסניגוריה הציבורית לייצג את המשיב בהליך זה.
ניתנה והודעה היום י"ט ניסן תשע"ו, 27/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ענת חולתא , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
2
החלטה
לאור העולה מן תיק החקירה והפעולות המפורטות בדוח הסודי, אני מתירה למבקשת שלא להשיב לשאלה. טענת האפליה ממילא לא רלוונטית לשלב הזה של ההליך.
ניתנה והודעה היום י"ט ניסן תשע"ו, 27/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ענת חולתא , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב לצרכי חקירה. המשיב נעצר ביום 26.4.16 שעה 20:30 בחשד לביצוע עבירות של איומים, הפרת הורה חוזית, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ברכב ללא ביטוח הבקשה היא להארכת מעצר המשיב ב- 5ימים.
לאחר שבחנתי את הבקשה, עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים שוכנעתי, כי קיים חשד סביר המספיק לצורך דיון זה הקושר את המשיב למיוחס לו.
לעניין הראיות ראו בעיקר במסמכים שסומנו במ/2 עד במ/4.
לגבי המסמך שסומן במ/5 ולאור תשובת המבקשת על גבי במו/6 לא אוכל לייחס בשלב זה משקל ראייתי נוסף.
טענת ב"כ המשיב כי היה מקום לחקור את הערבים כבר אתמול לאור שעת עיכוב המשיב בשעה 18:00 אני מוצאת כי יש טעם רב בטענה. אציין בענין זה כי המשיב עוכב בביתו.
3
עוד טוען המשיב טענות מהימנות לגבי המתלוננים אשר לטענתו הם בעלי עניין לפגוע במשיב, לעניין זה אפנה גם לבמ/2.
בנוסף טענת ב"כ המשיב כפי שהועלתה בדיון לא נטענה בצורתה זו ע"י המשיב עצמו אם כי המשיב טען לגבי מוטיבציה של המתלוננים.
אכן ביהמ"ש בשלב המעצר אינו בעל כיילים לבחון את המהימנות של העדויות וטענת ב"כ המשיב, כי את חרף פיפיות ושערי כשם שלמתלוננים לטענתו יש מניע לפליל את המשיב הרי שלבני משפחתו הערבים באותו אופן יש מניעה לתמוך בגרסתו. הלכה לפי מהימנות לא תבחן בשלב זה היא זהה הן כאשר מדובר במתלוננים והן כאשר מדובר בעדים אשר על פני הדברים הם בעלי מוטיבציה לתמוך בגרסת החשוד, כך או כך בית המשפט לא יקבע מהימנות בשלב זה.
פעולות החקירה שסומנו 1 עד 5 נטענות לשיבוש.
לאור החשד הקיים כי המשיב הפר בשתי הזדמנויות את ההוראה החוקית בית המשפט לא ישחררו לאותה חלופה בשלב זה, אם זאת לצורך פיקוח על התקדמות החקירה יוארך בשלב זה המעצר עד מחר 28.4.16 בשעה 12:30 בלבד. אם תוגש בקשה נוספת היא תידון בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום י"ט ניסן תשע"ו, 27/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ענת חולתא , שופטת |
הוקלד על ידי ליאת אזנקוט
