מ"י 43334/06/16 – מדינת ישראל נגד אוסמא נמרי,אחמד סלאח,רשאד סלאודה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
מ"י 43334-06-16 מדינת ישראל נ' נמרי ואח'
|
|
23 יוני 2016 |
1
בפני כב' השופטת רונית פוזננסקי כץ |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
החשודים |
.1 אוסמא נמרי .2 אחמד סלאח
|
נוכחים:
נציג המבקשת גיא קלדרון
ב"כ החשוד 1 עו"ד ריחאן
ב"כ החשוד 2 עו"ד ענבוסי
ב"כ החשוד 3 עו"ד אבו עמאר
החשודים - הובאו על ידי הליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים, שנעצרו בחשד לביצוע עבירות של קשירת קשר לפשע וגניבת רכב.
מדובר בחשודים שלפי החשד לוקחים חלק באירועים חוזרים של גניבת אופנועים כאשר האירוע בגינו נעצרו ארע לפי החשד ביום 12.6.16.
2
בדיון שהתקיים בעניינם של החשודים אתמול אמנם מצאתי קיומו של חשד סביר אך ציינתי כי אין המדובר בחשד סביר המצוי ברף הגבוה.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה הוריתי אתמול על הארכת מעצרם של החשודים עד היום תוך שהתיחסתי לכך כי היה והחשד הסביר יתחזק תוכל המשטרה לבקש את הארכת מעצרם.
בפתח הדיון היום הוצג לביהמ"ש מסמך מטעם התביעות ובו רשימת השלמות חקירה.
עיינתי במסמך זה ולא מצאתי כי מדובר בפעולות חקירה אשר לא ניתן היה לבצע עד כה, ובכל מקרה אין המדובר בפעולות שמחייבות המשך מעצרם של החשודים.
לצד זאת אציין כי לא חלה כל התקדמות של ממש בחקירה מאז אתמול כך שגם החשד הסביר לא התחזק.
בנסיבות אלה מדובר בחשודים נעדרי ר"פ לחובתם אני מורה בזאת על שחרורם בתנאים.
על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה. השאלה הטעונה הכרעה בבקשה זו אינה, אפוא, אם החשוד ראוי לעונש בגין המעשים שבביצועם נחשד או אם יהא במעצרו כדי להרתיע עבריינים-בכוח, אלא אך ורק אם מעצרו אמנם חיוני ונדרש לצרכי החקירה. יתר על כן, כמצוות המחוקק, גם בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר האמורה בדרך חלופית של שחרור בערובה ובתנאים אשר פגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר.
3
על האמור לעיל יש להוסיף כי עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, אשר הוצגה לפניי וסומנה במ/1, מעלה כי מדובר בפעולות חקירה שניתן למנוע את שיבושן באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה.
אשר על כן אני מורה בזה על שחרורו של כל אחד מהחשודים בערובה ובתנאים, כדלקמן:
1. התחייבות עצמית על סך של 3,000 ₪.
2. ערבות צד ג' על סך של 2,500 ₪. ערב צד ג' לחשוד 1 ולחשוד 2 יכול שיהא מר נמארי נזיה 080010283, טלפון 050-5539891, ערב צד ג' לחשוד 3 - יכול שתהא אמו, תגרית סלוואדה.
3. הפקדה במזומן על סך של 1,000 ₪ כל אחד.
4. איסור יצירת קשר כלשהו, ישיר או עקיף, עם מי מהמעורבים הנוספים בפרשה - דהיינו: חשודים, עדים או מתלוננים - וזאת למשך 30 יום מהיום.
5. מעצר בית מוחלט עד ליום 26.6.16 בשעה 12:00. מעצר הבית לחשוד 1 יהא בבית חנינא בירושלים. החשוד 2 והחשוד 3 כל אחד בביתו, בכפר עקב.
6. החשוד 3 אשר שוהה בתנאי מעצר בית בתיק אחר, יוסיף לשהות בתנאים שנקבעו ואין בהחלטתי זו כדי לשנות החלטות שיפוטיות אחרות בעניינו.
על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשודים ביצוע שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה, לרבות לטלפונים ניידים, לצורך הסדרת תנאי השחרור שנקבעו לעיל.
ככל שהטלפון הנייד של מי מהחשודים מצוי בפיקדון שבבית המעצר, על שלטונות בית המעצר לאפשר לחשוד לעיין בספר הטלפונים שבטלפון הנייד המופקד כאמור.
בהיעדר ערבויות ייעצרו החשודים ויובאו בפני שופט עד לתאריך 24/6/16 בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ו, 23/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
4
רונית פוזננסקי כץ , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בהתאם להלכה אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע החלטתי עד מחר 24.6.16 בשעה 10:00.
היחידה החוקרת תודיע בתוך שעתיים לב"כ החשודים באם בכוונתם להגיש ערר ונציג המשטרה מתבקש להציג את פרוטוקול החלטת ביהמ"ש לגורמים הממונים על ההחלטה באם להגיש ערר אם לאו.
ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ו, 23/06/2016 במעמד הנוכחים.
|
רונית פוזננסקי כץ , שופטת |
