1

2

3

החלטה

1.         בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים מהיום.

2.         המשיב נחשד כי ביום 19.05.16 תקף את גרושתו אשר חיה איתו באותה דירה.

3.         לאחר שעיינתי בתיק החקירה ושמעתי את הצדדים שבפני סבורני כי יש להורות על שחרורו של המשיב שכן אין בתיק שום חשד סביר לבסס את החשדות נגד המשיב.

4.         עיון בתיק החקירה מלמד כי בשלב זה כל שיש למשטרה כנגד המשיב הנה עדותה של המתלוננת, אולם כאשר קוראים את עדותה עולה בבירור כי עדותה זו נמסרה בהיותה שיכורה.

4

5.         בנסיבות העניין בהן עדותה של המתלוננת נמסרה בהיותה שיכורה, וכאשר המשיב בחקירתו דוחה את גרסת המתלוננת, הרי שאין מדובר במקרה קלאסי של גרסה מול גרסה וסבורני כי בנסיבות העניין אין בתיק החקירה כדי לבסס חשד סביר כי המשיב ביצע את העבירה המיוחסת לו בבקשה.

6.         אין להתעלם אף מהעובדה כי בטרם החל הדיון פנתה המתלוננת לבית המשפט וביקשה לשחרר את המשיב תוך שהיא בוכייה. עובדה זו אף היא יש בה כדי לכרסם בחשד כי המשיב ביצע את העבירה המיוחסת לו.

7.         אשר על כן, מורה על שחרורו של המשיב.

ניתנה והודעה היום י"ב אייר תשע"ו, 20/05/2016 במעמד הנוכחים.