מ"י 41764/07/16 – מדינת ישראל נגד יחיא נסאסרה (עציר) – בעצמו,מוחמד עיסא (עציר) – בעצמו,גאסן סאלח (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"י 41764-07-16 מדינת ישראל נ' כריים (עציר) ואח' מ"י 46646-07-16 מדינת ישראל נ' סאלח (עציר)
|
|
29 ביולי 2016 |
1
לפני כבוד השופטת עירית קויפמן
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י רס"ב מיכאל עקנין
|
נגד
|
|
המשיבים |
1. יחיא נסאסרה (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד עידו פורת 2. מוחמד עיסא (עציר) - בעצמו 3. גאסן סאלח (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחם עו"ד ויקטור אוזן
|
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הדיון יתנהל במאוחד.
ניתנה והודעה היום, כ"ג בתמוז התשע"ו, 29.7.2016, במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת |
2
3
4
5
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרם של המשיבים למשך שבעה ימים.
יצוין כי בעניינו של המשיב 1 מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצר, ובעניינם של המשיבים 2 ו-3 מדובר בבקשה שנייה להארכת מעצר.
החשד המיוחס למשיבים בבקשה הוא קשירת קשר לביצוע פשע, הלנת והעסקת שב"ח, שיבוש הליכי משפט, העסקת תושב זר שלא כדין ושימוש במסמך מזויף.
עיון בתיק החקירה מעלה כי קיים חשד סביר כנגד המשיבים.
6
כמו כן, כפי שציינתי בהחלטתי מאתמול בעניינו של המשיב 3, יש עילת מעצר של מסוכנות, בשים לב למצב הביטחוני השורר לאחרונה בארץ.
יחד עם זאת, לאחר שעיינתי בדו"ח הסודי ובפעולות החקירה המבוקשות, לא שוכנעתי כי יש הכרח להותיר את המשיבים במעצר לצורך השלמת החקירה, ואפרט.
באשר למשיב 3 אשר הובא אתמול להארכת מעצר ומעצרו הוארך עד היום, מן הדו"ח הסודי שהוגש אתמול עולה כי נדרשה פעולת חקירה אחת לביצוע, וכן פעולה שביקשה המבקשת לשקול.
פעולה מס' 1 בוצעה, ולא בוצעו פעולות נוספות, וממילא לא שוכנעתי שיש הצדקה להשאירו במעצר לצורך ביצוע פעולות החקירה המצוינות בדו"ח הסודי, מה גם שהדו"ח הסודי אשר הוגש היום אינו מתייחס למשיב 3, ואף אחת מן הפעולות אינה קשורה אליו ישירות.
באשר למשיב 1, בהחלטת כב' השופטת דברת, במסגרת ערר שהוגש על הארכת המעצר בעניינו של המשיב 1, קבעה כב' השופטת דברת כי: "הפעולות שמצדיקות המשך מעצרו של העורר באו לידי ביטוי בפעולה 4, ויש לבצעה בהקדם האפשרי" (עמ' 3, ש' 19 לפרוטוקול עמ"י 46278-07-16 מיום 27.7.16). מאז המועד האמור ועד היום לא בוצעה פעולה 4, ועל-כן לא מצאתי כי יש מקום להורות על המשך מעצרו של המשיב 1.
באשר למשיב 2, נכון הוא כי החשד הסביר בעניינו חזק יותר. יחד עם זאת, בשים לב לפעולות החקירה שהתבקשו, לא מצאתי כי יש בהן הצדקה להותירו במעצר. רק שתיים מפעולות החקירה המבוקשות בדו"ח הסודי הנוכחי דורשות את נוכחותו הישירה - פעולות 8 ו-9, כאשר פעולה 8 כבר אינה רלוונטית, בשים לב למעורב הנוסף, ושתי הפעולות פותחות במילה "לשקול", דבר שאינו מהווה הצדקה מספקת להמשך מעצר.
לאמור יש להוסיף כי הן המשיב 3 והן המשיב 2 אנשים נורמטיביים, נעדרי עבר פלילי, ונכון לומר שזהו מעצרם הראשון.
על-כן אני מורה כי המשיבים ישוחררו בתנאים כדלקמן:
א. "מעצר בית" מלא עד יום 4.8.16 בשעה 12:00, תחת פיקוח הערב כדלקמן:
(1) בהתייחס למשיב 1, המשיב 1 ישהה בביתו, בכתובת: בית 108, שכונה 3, רהט, תחת פיקוח הערב מר מחמד אל נסאסרה, ת"ז 301802179 (טל': 054-5612820);
7
(2) בהתייחס למשיבים 2 ו-3, המשיבים 2 ו-3 ישהו בכתובת: שכונת "בנה ביתך", כפר כנא, בביתו של הערב מר ראשד סאלח, ת"ז 311471205 (טל': 052-5801983);
יציאתם של המשיבים מ"מעצר הבית" אסורה, למעט על-פי הזמנת בית המשפט, משטרת ישראל או טיפול רפואי דחוף, בכפוף להודעה מראש למשטרה, והם ישהו תחת פיקוח הערב כל העת;
ב. נאסר על המשיבים ליצור כל קשר עם גורם אחר מהחברה או מסניפיה בתקופת "מעצר הבית";
ג. התייצבות במשטרה עפ"י דרישה, לרבות בהודעה טלפונית שתימסר לערב;
ד. להבטחת תנאי השחרור ייחתמו התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪, ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ וכן הפקדה על סך 10,000 ₪ כל אחד.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום, כ"ג בתמוז התשע"ו, 29.7.2016, במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת |
החלטה
הואיל והיום יום שישי, והשעה כעת 10:45, אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור עד היום, 29.7.16, בשעה 13:00, כאשר ערר, ככל שיוגש, יוגש עד שעה זו.
ככל שיוגש ערר יעוכב ביצוע החלטת השחרור עד החלטת ערכאת הערר.
8
אין בעיכוב הביצוע כדי לעכב חתימת הערבויות.
ניתנה והודעה היום, כ"ג בתמוז התשע"ו, 29.7.2016, במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת |
הוקלדעלידיעמוסמדר
